Решение от 01 августа 2014 года №2-644/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-644/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года                                                                                          г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного районаг. Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа -Банк» к Барановой <ФИО1> о взыскании денежных средств,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа -Банк»  обратилось к мировому судье с иском к Барановой М.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключено <ДАТА2> соглашение  о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение указанного соглашения ОАО «Альфа-Банк» перечислило заемщику денежные средства в размере   24 281 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»  <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных  документах, сумма кредитования составила 24 281 рублей, проценты за пользование кредитом 35% годовых.  Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Баранова М.Т. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности долг у Барановой М.Т. составляет в размере 21 509 руб. 60 коп. Просит взыскать с Барановой М.Т. задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21 509 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в размере 845 руб. 29 коп.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Баранова М.Т. по указанному в исковом заявлении адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, дом 6в, кв. 47, не проживает. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Агидель ответчик Баранова М.Г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ.
 
    На назначенное судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» будучи извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, и ответчик Баранова М.Т. не явились.       
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"            . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно ОУФМС России по РБ в г. <АДРЕС> ответчик Баранова М.Т.  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является местом его постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску по иску ОАО «Альфа -Банк» к Барановой <ФИО1> о взыскании денежных средств , мировому судье судебного участка  <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ  для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
              Мировой судья:                                                                                      З.Г. Мадишина