Решение от 17 июня 2013 года №2-644(2013г.

Дело № 2 – 644( 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Пермиловской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букиной ФИО1 к Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Правительству Калининградской области, Территориальному управлению федерального имущества Калининградской области, Кошель ФИО2, Кузнецовой ФИО3 о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства, с участием третьих лиц нотариуса Гурьевского нотариального округа Дементьевой ФИО4, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, ОАО «ФИО5» в лице филиала ОАО «ФИО6» - Калининградского отделения № 8626
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Букина С.С. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к о включении в наследственную массу земельного участка для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № по адресу: <адрес >, и признании на него права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете наследодателя в Калининградском отделении № № ОАО «ФИО7» в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ г. умерла Морокова А.Е., после ее смерти открылось наследство в виде: денежных средств, находящихся на ее банковских счетах; прав и обязанностей по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для выращивания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес >; земельного участка для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № по адресу: <адрес >, примыкающий к мелиоративному каналу. Истица является наследницей Мороковой А.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства, ДД.ММ.ГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № № Калининградского отделения № ОАО «ФИО9», а также право на компенсации, находящихся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Калининградского отделения № № ОАО «ФИО10». ДД.ММ.ГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГ земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № для выращивания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес > Свидетельство о праве на наследство на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на банковском счете наследодателя Мороковой А.Е. № открытом ДД.ММ.ГГ, во внутреннем структурном подразделении № № Калининградского отделения № Северо-Западный банк ОАО «ФИО11» и свидетельство о праве на наследство на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № по адресу: <адрес > выданы не были. Нотариус Дементьева Е.Б. установила, что определить принадлежность денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся на банковском счете № наследодателю Мороковой А.Е. не представляется возможным, что влечет невозможность выдачу свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства. Морокова А.Е., являясь собственником земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес > не успела зарегистрировать свое право собственности после выделения своей земельной доли на общем собрании собственников земельных долей. Просит исковые требования удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец Букина С.С. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Представитель истца Букиной С.С. – Жолобов А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков администрация Гурьевского муниципального района, Территориального управления федерального имущества Калининградской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало.
 
    Представитель ответчика Правительства Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало. Ранее 29 апреля 2013 года ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что невыдача нотариусом свидетельств о праве на наследство на спорное имущество свидетельствует о не установлении этого имущества в составе наследуемого, в связи с чем требования истца о включении спорного имущества в наследственную массу не подлежат удовлетворению. Морокова А.Е. являлась собственником земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок ТОО «ФИО12 выделили земельный участков в счет земельной доли, но не успела зарегистрировать свои права. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности в порядке наследования. В отношении наследования денежных средств законом не предусмотрено такое основание для отказа как несоответствующий адрес вкладчика, т.к. вкладчика можно идентифицировать и по другим признакам. Полагают, что земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес >, примыкающий к мелиоративному каналу и денежные средства Мороковой А.Е. входят в наследственную массу, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Ответчики Кошель В.И., Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступили заявления, удостоверенные нотариусами, об отказе от наследственного имущества в пользу других наследников.
 
    Третье лицо нотариус Гурьевского нотариального округа Дементьева Е.Б. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица ОАО «ФИО13» в лице филиала ОАО «ФИО14» - Калининградского отделения № № о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Букиной С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, Морокова А.Е. на основании постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ № являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> в общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес > что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГ.
 
    Протоколом собрания участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГ было принято решение о выделении Мороковой А.Е. в счет её земельных долей вновь образуемый земельный участок общей площадью <данные изъяты> согласно проекта границ полей и земельных участков, в поле <адрес >, примыкающий к мелиоративному каналу, обремененный охранной зоной р. Мельничная и высоковольтной линией электропередач 330 кВ.
 
    Земельный участок в указанных границах ДД.ММ.ГГ был внесен в государственный кадастр недвижимости под кадастровым номером №.
 
    Протоколом общего собрания сособственников земельных долей на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес > от ДД.ММ.ГГ за Мороковой Е.А. закреплен ранее выделенный земельный участок в счет одной земельной доли с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес >, примыкающий к мелиоративному каналу, для сельскохозяйственного использования.
 
    В газете «Калининградский аграрий» № № от ДД.ММ.ГГ была дана публикация об извещении собственников земельных долей ТОО «ФИО15» о выделении Мороковой Е.А. земельной доли <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес > для сельскохозяйственного использования
 
    ДД.ММ.ГГ Морокова ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданным на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ.
 
    Представленные истцом документы свидетельствуют о волеизъявления наследодателя Мороковой Е.А. об оформлении спорного земельного участка в собственность.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
 
    Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» является кадастровый план участка.
 
    В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от 25 марта 2013 года, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, содержащейся в материалах дела, следует, что площадь и местоположение спорного земельного участка соответствуют материалам межевания, что свидетельствует о его формировании в установленном законом порядке.
 
    Согласно ответу на запрос суда Правительства Калининградской области от 26.04.2013 года земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес >, не является собственностью Калининградской области и в реестре государственной собственности Калининградской области не значится.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что данный земельный участок входит в состав наследственного имущества и после смерти Мороковой ФИО17 права на него перешли к наследникам.
 
    Согласно сведениям, полученным из ОАО «ФИО18», на имя умершей Мороковой ФИО19, ДД.ММ.ГГ, в Калининградском отделении № № ОАО «ФИО20» находится счет №
 
    В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Как усматривается из исследованного в судебном заседании завещания № от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Гурьевского нотариального округа Яблонской И.С., Морокова А.Е. завещала Букиной С.С. всё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Из материалов наследственного дела № № усматривается, что Букина С.С. ДД.ММ.ГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Мороковой А.Е. по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследниками первой очереди после смерти Мороковой Е.А. являются Кошель В.И. и Кузнецова Л.И.. Других наследников установлено не было.
 
    ДД.ММ.ГГ Кошель В.И. подала нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б. заявление об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти Мороковой А.Е. в пользу других наследников.
 
    Букиной С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГ года на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № № Калининградского отделения № № (Северо-Западный банк) ОАО «ФИО21» и на право на получение компенсации, находящейся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Калининградского отделения № ОАО «ФИО22»; свидетельство № от ДД.ММ.ГГ на права и обязанности пор договору № аренды земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес >
 
    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В процессе рассмотрения гражданского дела от ответчика Кузнецовой Л.И. поступило заявление №, удостоверенное нотариусом нотариального округа Город Северодвинск Архангельской области Кочергиной Н.Д., об отказе от наследственного имущества после смерти Мороковой А.Е. в пользу других наследников.
 
    В судебном заседании установлено, что Букина С.С. приняла часть наследства, оставшееся после смерти Мороковой А.Е., соответственно, она приняла и все причитающееся ей наследство по завещанию.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
 
    На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время зарегистрировать за умершей Мороковой А.Е. право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным, спорный жилой дом не был включен нотариусом в состав наследственной массы, поскольку право на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также то, что Букина С.С. является наследником по завещанию, суд полагает возможным включить спорный земельный участок в состав наследственной массы после смерти умершей ДД.ММ.ГГ Мороковой А.Е.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Букиной С.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок и на денежные средства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Букиной ФИО23 к Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Правительству Калининградской области, Территориальному управлению федерального имущества Калининградской области, Кошель ФИО24, Кузнецовой ФИО25 о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства, - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти Мороковой ФИО26 ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес >, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
 
    Признать за Букиной ФИО27, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Мороковой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес > разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
 
    Признать за Букиной ФИО29, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Мороковой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГ, на денежные средства в Калининградском отделении № № Северо-Западного банка ОАО «ФИО31» на имя Мороковой ФИО32, ДД.ММ.ГГ года рождения, №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 года.
 
    Судья                                         А.Ю. Кунина