Решение от 12 августа 2013 года №2-644/2013г.

Дело № 2-644/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2013 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 к Шарафееву Р.Д. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 03.04.2012 г. о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с льготным периодом уплаты процентов», подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов. Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная анкета-заявление, получена банковская карта VISA CLASSICU nembosed, что подтверждается анкетой-заявлением и выпиской по счету. При получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени и штрафы <данные изъяты> руб., задолженность по перелимиту <данные изъяты> руб.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с Шарафеева Р.Д. задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> руб., а так же возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. Исковые требования полностью поддерживают. Рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
 
    Ответчик Шарафеев Р.Д. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что между Банком и Шарафеевым Р.Д. 03.04.2012 г. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с льготным периодом уплаты процентов», подписания анкеты-заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов. Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная анкета-заявление, получена банковская карта VISA CLASSICU nembosed, что подтверждается анкетой-заявлением и выпиской по счету. При получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
 
    Факт пользования кредитом подтверждается: выпиской по счету, справкой по кредиту, анкетой-заявлением на получение персонального кредита, Общими условиями.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты> руб.
 
    При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск Банка ВТБ 24 удовлетворить.
 
    Взыскать с Шарафеева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступает в законную силу « « 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-644/2013 г.
 
Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.