Решение от 23 мая 2013 года №2-644/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-644/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-644/2013                                                                                                 
 
 РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г. БалахнаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области                                                                                    Коротковой Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                              Китаевой Н.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Межрайонной  ИФНС России № 4 по Нижегородской области  к Пантелееву А.Н.1   о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец Межрайонная  ИФНС России № 4 по Нижегородской области  обратилась в суд с иском к ответчику Пантелееву А.Н.1 о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени,  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Одновременно, истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с данным иском.  В обоснование своих требований истец указал, что ответчик имеет налоговую задолженность с учетом пеней  и штрафов в   сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате  налога. В установленный срок задолженность не погашена.
 
               Представитель истца Межрайонной  ИФНС России № 4 по Нижегородской области в суд не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
                Ответчик Пантелеев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии п.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
                По делу установлено, что у ответчика Паньелеева А.Н.1 имеется задолженность по уплате налога, пени и штрафа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Указанная задолженность возникла у ответчика в результате неисполнения в срок своих обязанностей налогоплательщика. Истцом в адрес ответчика было выставлено  требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> со  сроком исполнения <ДАТА3> До настоящего времени задолженность не погашена.
 
                <ДАТА4>  Межрайонная  ИФНС России № 4 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с иском к Пантелееву А.Н.1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа, в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
                Таким образом, Межрайонная  ИФНС России № 4 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Пантелееву А.Н.1 по истечении предусмотренного п.3 ст.46 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, следовательно, суд считает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. В  иске истцу отказать в полном объеме.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                В удовлетворении исковых требований Межрайонной  ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Пантелееву А.Н.1   о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.
 
               Решение может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения. Мировой судья Н.В.Короткова«Согласовано»                                                                           Н.В.Короткова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать