Решение от 24 июня 2013 года №2-644/2013

    Дело № 2-644/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Е.П. Селецкой,
 
    с участием прокурора Н.Н. Рубашина,
 
    при секретаре Л.В. Красюк,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>.
 
    Просит признать незаконным бездействия <данные изъяты>, выразившееся в необеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Понудить <данные изъяты> к выполнению обязанностей в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение аттестации всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Сослался на то, что прокуратурой района на основании п. 15 Плана работы прокуратуры Верхнеуральского района на первое полугодие 2013 года, была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности <данные изъяты>, в ходе которой установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест в <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда не проводилась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Рубашин Н.Н. иск поддержал.
 
    Представитель <данные изъяты>, Белобородова Ю.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, исковые требования прокурора признала в полном объеме. Просила суд увеличить срок до 5 месяцев для проведения аттестации всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик <данные изъяты> исковые требования признал, что подтверждается письменным ходатайством представителя.
 
    Суд принял признание иска ответчиком, что не противоречит закону, а именно ст. 12, 120 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд полагает возможным установить ответчику 5 месячный срок для проведения аттестации всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда ввиду отсутствия финансирования.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Верхнеуральского района Челябинской области, предъявленные в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и понуждении к выполнению обязанностей удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействия <данные изъяты> в необеспечении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Обязать <данные изъяты> в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение аттестации всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий: Е.П. Селецкая