Решение от 02 сентября 2014 года №2-644/14

Дело № 2-644/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02.09.2014 года                                                                р.п. Дальнее Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., в присутствии: представителя истца Байевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопицкого МУМППЖКХ к Корнилову Ю.К., Корниловой Т.Н., Корниловой А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 86026,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2780,79 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малопицкое МУМППЖКХ предъявило иск к Корнилову Ю.К., Корниловой Т.Н., Корниловой А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 86026,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2780,79 руб..
 
    В обоснование иска представитель истца показал в суде, что ответчик Корнилов Ю.Н., проживающий в квартире, относящейся к фонду Малопицкого МУМППЖКХ, по адресу: ...., является нанимателем занимаемого жилого помещения и члены его семьи Корнилова Т.Н., Корнилова А.Ю., плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили не регулярно. Ответчики с 01.01.2011 года не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности составляет 86026,29 руб.. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2780,79 руб., исполнительный лист выдать на руки.
 
    Ответчики представили в судебное заседание заявление о согласии с иском и о рассмотрении дела без их участия.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    С учётом положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    Признание иска ответчиками Корниловым Ю.К., Корниловой Т.Н., Корниловой А.Ю., принято судом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Малопицкое МУМППЖКХ правомерно обратилось в суд с данным иском. Ответчики проживают вквартире, которая является муниципальной собственностью. Дом № ~~, по улице ... обслуживает (оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, вывоз ТБО, ЖБО) МУМППЖКХ «Малопицкое». Плату за жилое помещение ответчики вносили не регулярно. В результате возникла задолженность платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86026,29 рублей. Задолженность образовалась за период с 01 января 2011 года по 30 апреля 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании представителем истца представлен расчет задолженности с 01.01.2011 года по 30.04.2014 года, данный расчет сомнений не вызывает, признан ответчиками.
 
    Согласно положения ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Установленные по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиками не противоречит общим правилам искового производства, не нарушает права и интересы сторон, а также заинтересованных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Корнилова Ю.К., Корниловой Т.Н., Корниловой А.Ю. в пользу Малопицкого МУМППЖКХ задолженность по коммунальным услугам и содержанию жилья 86026,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2780,79 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                                            А.В. Кляин