Определение от 17 марта 2014 года №2-644/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-644/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Определение
 
    Дело № 2-644/14
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    судьи Федоровой И. А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    представителя ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к директору ООО «МегаВектор», требуя взыскать с ответчика убытки, причиненные ей в результате некачественного выполнения работ по возведению жилого дома в рамках заключенного истец и названной организацией договора. В дальнейшем ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего – ООО «МегаВектор».
 
    Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на приобретение и доставку материалов для устранения недостатков в размере <данные изъяты>., пеню (неустойку) в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
 
    В судебном заседании ФИО2 и директор ООО «МегаВектор» ФИО1 ходатайствовали об утверждении заключенного ими мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения, суд полагает, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, следовательно, подлежит утверждению.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, с одной стороны, именуемой в дальнейшем Истец, и Обществом с ограниченной ответственностью «МегаВектор» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемым в дальнейшем Ответчик, заключили мировое соглашение, по которому:
 
    •    Ответчик в целях урегулирования возникшего между сторонами спора, уплачивает Истцу в течение двух недель с момента заключения настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты>, израсходованные Истцом на приобретение материала и его доставку для устранения допущенных Ответчиком в ходе исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ недостатков, а также <данные изъяты> в счет возмещения причиненного морального вреда.
 
    •    Указанная сумма в общем размере <данные изъяты> выплачивается Ответчиком Истцу наличными по расходному кассовому ордеру.
 
    •    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    •    Стороны договорились о том, что понесенные сторонами судебные издержки лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению друг другу не подлежат.
 
    •    Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.
 
    •    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для суда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                             И. А. Федорова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать