Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-644/14
Дело № 2-644/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску Конашенка А.Г., Конашенок З.К. к Конашенку Г.Н., администрации города Пензы о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, включении в число сособственников и признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Конашенок А.Г. и Конашенок З.К. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать договор на передачу квартиры <адрес> в собственность Конашенку Г.Н. недействительным в части 2/3 доли квартиры, включив их в число сособственников указанной квартиры; признать за ними на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру <адрес>.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 14.02.2014 г. по настоящему делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ОАО «РЖД», МУП «ОГСАГиТИ».
Стороны, 3-и лица вызывались в суд дважды: 28.03.2014 г. в 10.00 часов и 10.04.2014 г. в 09.00 часов. Однако стороны, 3-и лица дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 28.03.2014 г. и 10.04.2014 г., суд считает возможным оставить заявление Конашенка А.Г., Конашенок З.К. к Конашенку Г.Н., администрации города Пензы о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, включении в число сособственников и признании права собственности на долю квартиры без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Конашенка А.Г., Конашенок З.К. к Конашенку Г.Н., администрации города Пензы о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, включении в число сособственников и признании права собственности на долю квартиры -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.
