Определение от 30 января 2014 года №2-644/14

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-644/14
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

    Дело № 2-644/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Находка Приморского края                     30 января 2014 года
 
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Находки Р
 
    при секретаре Л,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой Кристины Владимировны к Пархоменко Никите Сергеевичу о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белозерова К.В. обратилась в суд с иском о признании Пархоменко Н.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<.........>
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Белозерова К.В., уточнила исковые требования, просила веселить Пархоменко Н.С. из <.........>
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., истец, Белозерова К.В. не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении повестки и телефонограмма, имеющиеся в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступали.
 
    Представитель ответчика П, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика Пархоменко Н.С. не известно, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступали.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора <.........> Р, не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с тем, что истец, дважды извещенная о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Белозеровой К.В. о выселении Пархоменко Н.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Белозеровой Кристины Владимировны к Пархоменко Никите Сергеевичу о выселении, оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Дубовик М.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать