Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-644/087-20
Гр. дело №2-644/087-2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2014 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,
с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, по доверенности Родионовой И.Ю.,
при секретаре Петрищевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 к Ларикову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в суд с иском к Ларикову Вячеславу Владимировичу о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил «Потребительский кредит» Ларикову Вячеславу Владимировичу в сумме <данные изъяты> руб. под 20,0% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета в соответствии с условиями Счета. А также в соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ года), Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требования не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно п.6.6 кредитного договора данный договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых 1 экземпляр передается заемщику, 1 - кредитору. Поэтому, экземпляр кредитного договора был получен Заемщиком при заключении. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Лариковым В.В..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № - Родионова И.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Лариков В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил. Заявления об отложении дела в суд не поступали. Возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду не пожелал.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лариковым В.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. Из данного договора следует, что Лариков В.В. полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. Лариков В.В., согласно имеющейся подписи, ознакомлен.
Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета в соответствии с условиями Счета. А также в соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме 27955,59 руб.. Согласно п.2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.
Как следует из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписи о зачислении, на счет, открытый на имя Ларикова В.В., последнему были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Лариковым В.В. и Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» на сумму кредита - <данные изъяты> рублей 00 копеек, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных ст.812 ГК РФ суду не представлено, а, кроме того, истцом - Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» обязательства по перечислению денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, выполнены в полном объеме, то есть, созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика, указанные в данном договоре, которые согласно истории всех погашений клиента в полном объеме заемщиком выполнены не были.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается расчетом задолженности и данными движения просроченного основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.
Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ларикова В.В. по кредитному договору перед Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>, из них: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.
Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом и считает его достоверным и допустимым доказательством.
В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из материалов дела, Банком данное обязательство выполнено и ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако Лариков В.В. законное требование Банка не исполнил, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.
Принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, им нарушены сроки, установленные для возврата займа, при этом, поскольку требования банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Лариковым В.В..
Таким образом, суд считает, что исковые требования Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Ларикову Вячеславу Владимировичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб..
В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Ларикова В.В. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Ларикову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и Лариковым Вячеславом Владимировичем.
Взыскать с Ларикова Вячеслава Владимировича в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп..
Взыскать с Ларикова Вячеслава Владимировича в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд <адрес> заявление об его отмене.
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
