Решение от 13 мая 2013 года №2-644-2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-644-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-644-2013         <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
13 мая 2013 года
 
         Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                               Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Савельевой Н.В. к администрации <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на долю земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.     
 
    После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. в д.<адрес>.
 
    Истец Савельева Н.В., родная дочь ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее.
 
    Наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО1 являются его жена ФИО5, его дети: она, ФИО6 и ФИО7
 
    В установленный законом срок они не обратились в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Однако фактически приняла наследство его дочь Савельева Н.В., истец по настоящему делу, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с отцом по день его смерти по адресу: д.<адрес>.
 
    Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 в виде указанного выше земельного участка, признать за нею право собственности на спорный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Савельева Н.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дав аналогичные объяснения.
 
    Третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Савельевой Н.В. не возражают.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства, ее представитель в суд не явился. От него поступило ходатайство, изложенное в заявлении, представленном в письменном виде, в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как видно из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно представленному свидетельству о рождении, истец Савельева Н.В. - родная дочь ФИО1 (л.д.7).
 
    Факт принятия наследства истцом после умершего отца нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ и в соответствии с главой 4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006 года, документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства признаются, в том числе, справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.
 
    Согласно справке, выданной главой администрации <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по день своей смерти по адресу: д.<адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована дочь Савельева Н.В. (л.д.10), что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после умершего ФИО1
 
    Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Такие документы, касающиеся спорного земельного участка, принадлежащего ФИО1, приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
 
    На основании постановления главы администрации Елькинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в д.<адрес> (л.д.12).
 
    Как видно из кадастрового паспорта спорного земельного участка, ФИО1 значится правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    Представленные документы свидетельствуют о том, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке.
 
    Учитывая положения закона, суд находит исковые требования Савельевой Н.В. о признании за нею права собственности на спорный земельный участок законными и обоснованными, так как истцом представлены суду необходимые доказательства о принятии ею наследства после умершего отца, а также - доказательства, свидетельствующие о приобретении наследником права собственности на принадлежащий ему при жизни объект недвижимости.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Савельевой Н.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Савельевой Н.В. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Савельевой Н.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья       Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                               Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                               Л.Р. Хусаинова
 
    70
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать