Решение от 29 мая 2014 года №2-643/2014г

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-643/2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-643/2014г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г.Саранск
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,
 
    при секретаре Солдатовой А.С.,
 
    с участием: представителя заявителя -помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Суркова А.М.,
 
    представителя заинтересованного лица УМВД России по го Саранск - Бикеева В.А., действующего на основании доверенности от 29.05.2014 года,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Саранска о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, указывая при этом следующее.
 
    Прокуратурой Ленинского района проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
 
    В ходе проверки сотрудниками ОД УВД по г.о.Саранск 17.05.2011 года выявлен факт незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в помещении Интернет зала по адресу: <адрес>.
 
    Установлено, что азартные игры в указанном заведении организованы посредством обращения посетителя к продавцу-консультанту, которому передавал денежные средства, а последний своим специальным ключом зачисляет очки на аппарат безденежного выигрыша, при условии, что 1 руб. равен 1 очку. После чего, клиент садится за один из развлекательных аппаратов и развлекается, стараясь с помощью различных установочных программ набрать как можно больше очков. В случае, если во время развлечения клиент набирает очки, то он может обналичить их у продавца-консультанта.
 
    В ходе осмотра места происшествия изъято:
 
    - монитор LG (серийный номер 907ТРWQ4Т345);
 
    - системный блок в корпусе черно-серого цвета, без серийного номера;
 
    - лотерейные терминалы в количестве 8 штук без номеров;
 
    - ключи общим количеством 57 штук.
 
    Изъятое оборудование в настоящее время хранится в гаражном боксе ИВС УМВД России по г.о. Саранска по адресу: г.Саранск, Александровское шоссе, дом 26.
 
    Собственник изъятого имущества не был установлен как на момент изъятия имущества, так и на момент предъявления иска.
 
    Согласно справки УМВД России по г.о. Саранска от 24.04.2014 года, по вопросу возврата изъятого оборудования собственник, Николаева О.Н. или иные лица в УМВД России по г.о.Саранск не обращались.
 
    Постановлением ст.оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России г.о. Саранск от 06.02.2012 года, в возбуждении уголовного дела по ч. 1 статьи 171 УК Российской Федерации в отношении Николаевой О.Н. отказано на основании п. 2 ч. 1 статьи 24 УПК Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.
 
    Организация и проведение незаконной игорной деятельности подтверждены протоколом осмотра места происшествия, объяснениями оператора заведения, других лиц и другими материалами проверки.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что неустановленному собственнику изъятого игрового оборудования определенно известно об изъятии сотрудниками полиции указанного оборудования из Интернет-зала, расположенного по адресу: <адрес> и нахождении его во владении и на хранении у органа внутренних дел.
 
    С момента изъятия игрового оборудования неустановленный собственник изъятого имущества в УМВД России по г.о.Саранск, в органы прокуратуры с намерением сохранить права на игровое оборудование не обращался. В органы прокуратуры обращений о незаконных действиях сотрудников полиции в части удержания чужого имущества не поступало.
 
    Таким образом, неустановленный собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием.
 
    Оснований для дальнейшего хранения изъятого оборудования у УМВД России по г.о. Саранск не имеется.
 
    Таким образом, игровое оборудование, изъятое 17.05.2011 года из Интернет-зала, расположенного по адресу: <адрес>, является бесхозяйным, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения.
 
    Просит признать игровое оборудование:
 
    - монитор LG (серийный номер 907ТРWQ4Т345);
 
    - системный блок в корпусе черно-серого цвета, без серийного номера;
 
    - лотерейные терминалы в количестве 8 штук без номеров.
 
    изъятое сотрудниками ОД УВД по г. Саранск 17.05.2011 года из Интернет-зала, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным.
 
    Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - прокурора Ленинского района г.Саранска помощник прокурора Сурков А.М. заявление поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель заинтересованного лица УМВД России по го Саранск Бикеев В.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Республике Мордовия в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия. (л.д.29-31).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
 
    В соответствии со статьёй 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    С 01.01.2007 на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 5 указанного Федерального закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах. В силу п.2 ст.9 Федерального закона создание игорной зоны на территории Республики Мордовия не предусмотрено.
 
    Организация и проведение незаконной игорной деятельности подтверждены протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8), сообщением о хранении (л.д.4).
 
    Согласно сообщения заместителя начальника УМВД России по г.о.Саранск, от 24.04.2014 года № 2014334, за изъятым имуществом собственник или представитель собственника за период с 17.052011 до настоящего времени не обращались. (л.д.4).
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что неустановленному собственнику изъятого игрового оборудования определенно известно об изъятии сотрудниками полиции указанного оборудования из Интернет-зала по адресу: <адрес> и нахождении его во владении и на хранении у органа внутренних дел. С момента изъятия игрового оборудования неустановленный собственник изъятого имущества в УМВД России по г.о. Саранск, в органы прокуратуры с намерением сохранить права на игровое оборудование не обращался. В органы прокуратуры обращений о незаконных действиях сотрудников полиции в части удержания чужого имущества не поступало.
 
    Таким образом, неустановленный собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием.
 
    Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Указанное игровое оборудование находится во владении УМВД России по г.о. Саранск.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Имущество органов полиции в силу статей 47, 48 указанного Федерального закона является федеральной собственностью.
 
    Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества.
 
    Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, урегулирован постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 года № 311.
 
    Хранение изъятого игрового оборудования при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела наносит имущественный вред бюджетной системе Российской Федерации в связи с тем, что государство несет бремя его содержания неограниченное количество времени.
 
    Таким образом, игровое оборудование, изъятое 17.05.2011 года из Интернет-зала по адресу: <адрес> является бесхозяйным, в связи с чем подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки и распоряжения.
 
    Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    На основании изложенного суд считает заявление прокурора Ленинского района г.Саранска о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление прокурора Ленинского района города Саранск удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным следующее имущество, изъятое сотрудниками УВД по г. Саранск 17.05.2011 года из нежилого помещения по адресу: <адрес>, хранящееся в гаражном боксе ИВС УМВД России по г.о. Саранска по адресу: г.Саранск, Александровское шоссе, дом 26:
 
    - монитор LG (серийный номер 907ТРWQ4Т345);
 
    - системный блок в корпусе черно-серого цвета, без серийного номера;
 
    - лотерейные терминалы в количестве 8 штук без номеров.
 
    Обратить в собственность Российской Федерации имущество, изъятое сотрудниками УВД по г. Саранск 17.05.2011 года из нежилого помещения по адресу: <адрес>:
 
    - монитор LG (серийный номер 907ТРWQ4Т345);
 
    - системный блок в корпусе черно-серого цвета, без серийного номера;
 
    - лотерейные терминалы в количестве 8 штук без номеров, и передать его территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать