Решение от 18 июня 2014 года №2-643/2014

    Дело № 2-643/2014 М-581/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
18 июня 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.,
 
    с участием ответчика Тереховой Е.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «» к Тереховой Е Э о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, между истцом и ответчиком 19.03.2013 года был заключен кредитный договор № 234273. В соответствии с которым истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме рублей под 21,5 % годовых сроком 48 месяцев. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства ответчику предоствил. Погашение кредита и процентов должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей выплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. Последний платеж был внесен года в сумме рубль копеек, который не погасил сложившуюся задолженность по договору. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика рублей копейки, из которых просроченный основной долг рублей копеек, проценты на просроченный основной долг рубля копеек, неустойка за просрочку основного долга рублей копеек, неустойка за просроченные проценты рублей копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания представил в суд заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и просит взыскать с ответчика рублей копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубль копеек.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Терехова Е.Э. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубль копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «» к Тереховой Е Э, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 234272 от года, заключенный между Отрытым Акционерным Обществом «» и Тереховой Е Э.
 
    Взыскать с Тереховой Е Э в пользу Открытого акционерного общества «» рублей копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме рубль копеек, а всего рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова
 
    Согласовано 23.06.2014