Решение от 30 мая 2014 года №2-643/2014

    Дело № 2-643/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                                      30 мая 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Горшковой О.В.,
 
    с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
 
    представителя заявителя Ласкина М.И.,
 
    заинтересованного лица Меркулова Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по... об установлении административного надзора в отношении осужденного Меркулова Е. Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Меркулов Е.Н. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2010 г. по ч.1 ст.161, п «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25.10.2011г.) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 05.01.2010 года, конец срока отбывания наказания 04.06.2014 года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Меркулова Е.Н. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя тем, что по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2010 г. Меркулов Е.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима содержания. Административный надзор в отношении Меркулова Е.Н. просит установить на срок 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Меркулов Е.Н. не согласился с установлением в отношении него административного надзора, считая срок слишком большим, с административными ограничениями также не согласен, поскольку, по его мнению, ими будет нарушены его права на трудоустройство и передвижение.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Меркулова Е.Н., исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из представленных материалов, Меркулов Е.Н. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2010 г. за совершение тяжкого преступления, при этом в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив преступлений. Кроме того, в период отбывания наказания Меркулов Е.Н. был признан злостным нарушителем режима содержания.
 
    В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом основания для установления административного надзора в отношении Меркулова Е.Н. Учитывая характеризующие данные осужденного, его поведение в период отбывания наказания, которое в целом не свидетельствует о формировании у Меркулова Е.Н. уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, а также для достижения целей установления административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении Меркулова Е.Н. ограничения, указанные в заявлении, на срок до погашения судимости, т.е. на 6 лет. Так, суд считает целесообразным назначить Меркулову Е.Н. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по... об установлении административного надзора в отношении осужденного Меркулова Е. Н., удовлетворить - установить в отношении Меркулова Е. Н., .... г.р., уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.02.2010 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.,
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Меркулову Е.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                         О.В.Горшкова