Решение от 11 июля 2014 года №2-643/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-643/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-643/2014 год                                              РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2014 года                                                                          г. Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Эрикеновой С.Р.,
 
    с участием:
 
    истца - Эркенова А.С.,
 
    ответчика - Бытдаева З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Эркенова А.С. к Бытдаеву З.Н. о прекращении общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эркенов А.С. обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Бытдаеву З.Н. о прекращении общей долевой собственности.
 
    В ходе судебного заседания истец Эркенов А.С. поддержал свои исковые требования и показал, что ему, основании договора дарения от (дата обезличена) принадлежит 1/3 доли жилого дома, общей площадью 184,7 кв.м., 1/2 доли земельного участка, площадью- 1258 кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). Собственником остальной 2/3 доли указанного домовладения и 1/2 доли земельного участка в настоящее время является ответчик Бытдаев З.Н.. Фактически ему (Эркенову А.С.) принадлежит отдельная квартира в двухквартирном доме. Квартира (номер обезличен), принадлежащая ему, состоит из следующих помещений: жилой комнаты площадью 14,3 кв.м.; жилой комнаты площадью 10,3 кв.м.; жилой комнаты площадью 14,4 кв.м.; жилой комнаты площадью 10,6 кв.м.; коридор площадью 8,3 кв.м., Таким образом, общая площадь принадлежащей ему доли составляет 57,9 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 49,6 кв.м. Квартира расположена на земельном участке, мерою 629 кв.м. Ответчику принадлежит квартира (номер обезличен), а так же хозяйственные строения (сараи и др. сооружения). Так, Бытдаеву З.Н.. принадлежит трехкомнатная квартира. Выкопировкой выданной, филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по КЧР от (дата обезличена) подтверждено, что дом (номер обезличен) расположенный по (адрес обезличен ), находится в долевой собственности его и ответчика. Принадлежащая ему на праве собственности 1/3 доля является обособленной частью жилого дома. В настоящее время возникла необходимость в прекращении общей долевой собственности и государственной регистрации за ним права на часть жилого дома. Однако он лишен возможности надлежащим образом оформить право собственности на свою часть, квартиру в связи с тем, что соглашение между участниками долевой собственности о разделе жилого дома не достигнуто. В связи с чем, в настоящее время он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в Усть-Джегутинском районе, где ему было разъяснено право обращения в суд с вопросом о прекращении долевой собственности, выделении части домовладения и земельного участка и признании права собственности на часть домовладения с земельным участком, состоящего из квартиры (номер обезличен), общей площадью 57,9 кв.м. Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. Просил удовлетворить его исковые требования.
 
    Ответчик Бытдаев З.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований Эркенова А.С., считая их законными и обоснованными.
 
    Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в Усть-Джегутинском районе надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
 
    По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком Бытдаевым З.Н., поскольку признание иска ответчиком, наделенным соответствующим правом, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком Бытдаевым З.Н. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за их личной подписью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Эркенова Аслана Салисовича - удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности между Эркеновым А.С. и Бытдаевым З.Н. на домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Выделить часть домовладения из общей долевой собственности, состоящую в целом из части жилого дома - квартиры (номер обезличен), общей площадью- 57,9 кв.м., в том числе жилой площадью- 49,6 кв.м., состоящая из следующих помещений: жилой комнаты площадью -14,3 кв.м.; жилой комнаты площадью- 10,3 кв.м.; жилой комнаты площадью -14,4 кв.м. жилой комнаты площадью- 10,6 кв.м.; коридор площадью -8,3 кв.м., и земельный участок, площадью - 629 кв.м. расположенными по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )
 
    Признать за Эркеновым А.С., (данные изъяты), право собственности на часть домовладения, состоящую в целом из части жилого дома - квартиры (номер обезличен), общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой площадью 49,6 кв.м.: состоящую из жилой комнаты площадью - 14,3 кв.м.; жилой комнаты площадью - 10,3 кв.м.; жилой комнаты площадью -14,4 кв.м.; жилой комнаты площадью - 10,6 кв.м.; коридора площадью - 8,3 кв.м., и 1/2 доли земельного участка, площадью - 629 кв.м, расположенными по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )
 
    Оставить за Бытдаевым З.Н. право собственности на оставшуюся часть домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                                            И.Ю. Айбазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать