Решение от 18 февраля 2014 года №2-643/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-643/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-643/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Воронеж                                     18 февраля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа ДолбинаА.И.,
 
    представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Корнилова С.В.,
 
    заинтересованного лица Гунина Н.Н.,
 
    при секретаре Баратовой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Гунина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Гунина Н.Н. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Гунин Н.Н. был осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.09.2011г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
         07.12.2011г. Гунин Н.Н. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области для прохождения курса лечения, является <данные изъяты>. Однако, рекомендации врачей выполняет в не в полном объеме, привлекался к административной ответственности 10 раз, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, состоит на проф. учете, как лицо, склонное к совершению побега, характеризуется отрицательно. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что Гунин Н.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления, заявитель просит установить в отношении Гунина Н.Н. административный надзор на срок 6 лет, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы территории Воронежской области; 2) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; 3) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; 4). Запретить посещение мест употребления и продажи спиртных напитков на розлив.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Корнилов С.В. поддержал заявление об установлении административного надзора, просил установить Гунину Н.Н. административный надзор на срок 6 лет с указанными ограничениями.
 
    Гунин Н.Н. в судебном заседании частично согласился с вышеуказанным заявлением, просил снизить срок установления административного надзора.
 
        Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст. помощника прокурора Долбина А.И., полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, с учетом определения в качестве одного из ограничений Гунину Н.Н. явку в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц, считает заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Гунина Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Гунин Н.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
        Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, Гунину Н.Н. может быть назначен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.
 
        Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает возможным определить в качестве одного из ограничений Гунину Н.Н. обязательную явку последнего в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить частично заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Гунина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Гунина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 лет, установив при этом следующие ограничения:
 
    Запретить выезд за пределы Воронежской области;
 
    Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.;
 
    Запретить посещение мест употребления и продажи спиртных напитков на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
        Судья                                                                                                Сушкова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать