Решение от 05 августа 2014 года №2-643/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-643/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                                                                                                                г. Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Гизятовой А.Т.,
 
    при секретаре Гарифуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Птухиной<ФИО>, Лапука<ФИО>, Лапука<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Птухиной Н.А., Лапука В.В., Лапука И.В. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение в сумме 7047,72 руб., пени в сумме 1084,63 руб., в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что Птухина Н.А. является собственником, а Лапука В.В. и Лапука И.В. членами семьи собственника жилого помещения, расположенногопо адресу<АДРЕС>
 
    С 24 июля 2010г. по 30 сентября 2013 г. ответчики не производили оплату за услугу газоснабжение по тарифам, установленным Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 29.12.2008г. № 621 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2009 году», Комиссией Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 24.12.2009 г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Башкиргаз» населению Республики Башкортостан в 2010 году», Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 14.12.2010г. № 1579 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан в 2011г.» Сумма задолженности на 01 октября 2013 г. составляет 7047,72руб.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Гизятова А.Т. (действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>) исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность ответчики не погасили. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает
 
    Ответчики  Птухина Н.А., Лапука В.В., Лапука И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
    В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Пунктом 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Птухина Н.А. является собственником, а Лапука В.В. и Лапука И.В. членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>
 
    Из копии лицевого счета <НОМЕР>, справки о произведенных начислениях и оплате следует, что ответчики имеют задолженность по газоснабжению за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 7047,72 руб.
 
    Ответчиками до настоящего времени задолженность за газоснабжение не погашена в связи, с чем на нее начислены пени в сумме 1084,63 руб.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательства отсутствия задолженности по оплате за газоснабжение не представили.
 
    Следовательно, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме 7047,72 руб., пени в сумме 1084,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. (ст.98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Птухиной<ФИО>, Лапука<ФИО>, Лапука<ФИО>, в солидарном порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 7047,72 руб., пени в сумме 1084,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    Взыскать с Птухиной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб.
 
    Взыскать с Лапука<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб.
 
    Взыскать с Лапука<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                               А.Е. Лялина
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>