Решение от 14 июля 2014 года №2-643/2014

Дело №2-643/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 14 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Юшковой Е.С. к Редькину Д.А. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юшкова Е. С. обратилась в суд с иском к Редькину Д. А. о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Дырнос», садоводческое товарищество «Находка», проезд <адрес>, участок <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что данный земельный участок был приобретен ею в 2011 году у Алаевой А. Ф., которой перешел участок от Редькина Д. А., о чем им в 1997 году было написано соответствующее заявление Главе администрации Сыктывдинского района. Но поскольку право пожизненного наследуемого владения Редькина Д. А. прекращено не было, в настоящее время она не может участок оформить в собственность.
 
    В судебном заседании истец Юшкова Е. С. уточнила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок № и прекратить право пожизненного наследуемого владения Редькина Д. А. данным земельным участком.
 
    Ответчик Редькин Д. А. признал уточненные требования Юшковой Е. С. в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Ланшаков А. С. не возражал против удовлетворения требований Юшковой Е. С.
 
    Третьи лица: Алаева А. Ф. и садоводческое товарищество «Находка», извещенные надлежащим образом не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Юшковой Е. С.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Юшковой Е.С. удовлетворить.
 
    Прекратить право пожизненного наследуемого владения Редькина Д.А. на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Дырнос», садоводческое товарищество «Находка», проезд №, участок №
 
    Признать за Юшковой Е.С. право собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Дырнос», садоводческое товарищество «Находка», проезд № участок №
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу