Определение от 28 мая 2014 года №2-643/2014

    Дело № 2-643/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    28 мая 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова М.А.,
 
    при секретаре Неверовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области и Стародубову Н. Н.чу о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на данную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилось в суд с иском к администрации Сосновского района Тамбовской области и Стародубову Н. Н.чу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива «Стежинский» (далее СХПК «Стежинский»), ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
 
    В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № 167 от 27.06.1994 ФИО1 была передана в собственность оспариваемая земельная доля.
 
    После проведения землеустроительных работ было установлено, что ФИО1 при жизни ей не распорядилась, никуда не передала. Право на принадлежащую ей земельную долю не зарегистрировано в установленном порядке. Умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 проживала одна. Завещание от ее имени в администрации Стежинского сельсовета не удостоверялось. При таких обстоятельствах на протяжении более чем 19 лет земельная доля не используется по назначению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Статья 12.1 названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список), который в дальнейшем был утвержден решением вышеуказанного муниципального образования № 184 от 16.11.2012.
 
    В соответствии с установленным порядком признания земельных долей невостребованными администрацией Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в газете «Тамбовская жизнь» от 15.05.2012 № 61 был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. По истечении 90 дней со дня опубликования указанного сообщения о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности никто не заявил.
 
    14.09.2012 в газете «Тамбовская жизнь» № 127 было опубликовано извещение участникам долевой собственности земельного участка о проведении 26.10.2012 Общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также участникам долевой собственности предлагалось в администрации Стежинского сельского Совета ознакомиться по вопросу «утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».
 
    26.10.2012 Общее собрание участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего СХПК «Стежинский», с кадастровым номером 68:18:0000000:140 не состоялось, так как никто из участников не явился, о чем был составлен протокол.
 
    С учетом изложенного просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования СХПК «Стежинский», ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
 
    Представитель ответчика - администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от главы администрации района Дьяконова А.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация Сосновского района не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца - глава администрации Стежинского сельсовета Бекин С.В.пояснил,что отказывается от исковых требований в связи с тем, что на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования СХПК «Стежинский», ранее принадлежащую умершей ФИО1, в связи с установлением наследника – сына Стародубова Н. Н.ча (ответчик), который намерен оформить данную земельную долю. Последствия прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Истец отказался от выдвинутых исковых требований добровольно, так как по сведениям нотариуса наследником по закону имущества ФИО1 является ее сын Стародубов Н. Н.ч, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 31).
 
    Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области и Стародубову Н. Н.чу о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую умершей ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю размером 6,95 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 5477500 кв. м., расположенного в границах СХПК «Стежинский», прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    Судья М.А. Долгов
 
    Определение не вступило в законную силу