Решение от 15 апреля 2013 года №2-643/2013

    № 2-643/2013
 
Дело № 2-643/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    «15» апреля 2013 г.               г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
    с участием: представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Алехина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к               Неврову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Неврову А.В., в котором просит взыскать с ответчика 261 654 руб. 61 коп., из которых: 223 680 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту, 427 руб. 81 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 20 807 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 13 717 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 1 832 руб. 83 коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 1 188 руб. 11 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов.
 
    В обоснование иска истец с учётом дополнений, данных в суде его представителем Алехиным С.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 486 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; факт выдачи кредита подтверждается кредитным договором, заявлением Неврова А.В. о переводе денежных средств в уплату приобретаемого автомобиля, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 400 руб., договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, под который выдавался кредит; ответчик первоначально производил уплаты в погашение кредита и процентов по нему, однако в последующем свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик вышел на просрочку, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов и повышенных процентов за просрочку платежей по кредиту и процентов по нему приостановлено, а банк обратился в суд за досрочным взысканием остатка кредита и кредитной задолженности, которую представитель истца и просит взыскать с ответчика, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.
 
           Ответчик Невров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
 
           Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
           Суд, рассмотрев заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) Невровым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит на сумму 486 400 руб. на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 35% годовых.
 
            В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору истец выдал ответчику кредит в сумме 486 400 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 400 руб., договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, под который выдавался кредит, и объяснениями представителя истца.
 
            Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиками не оспорен.
 
            В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
            Согласно п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты предусмотренные условиями договора, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    По данным истца, не оспоренным ответчиками, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) как текущих платежей, так и просроченных, процентов за пользование кредитом на день вынесения решения не исполнено заёмщиком ответчиком Невровым А.В., задолженность составляет: 223 680 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту, 427 руб. 81 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 20 807 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 13 717 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 1 832 руб. 83 коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 1 188 руб. 11 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов.
 
            Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
 
            При таких обстоятельствах сумма кредита (основной долг): 223 680 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту и 20 807 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита подлежит взысканию в пользу истца полностью на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, п. 26 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом: 427 руб. 81 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 13 717 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 1 832 руб. 83 коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 1 188 руб. 11 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов.
 
             Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст.ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.         
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 5 816 руб. 55 коп. относятся на ответчика.
 
          Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Неврова <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» 261 654 руб. 61 коп., из которых: 223 680 руб. 90 коп. - текущий долг по кредиту, 427 руб. 81 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 20 807 руб. 67 коп. - сумма просроченного кредита, 13 717 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 1 832 руб. 83 коп. - повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 1 188 руб. 11 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов, а также 5 816 руб. 55 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение            7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 Н.А. Рогожин