Определение от 30 июля 2013 года №2-643/2013

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-643/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-643/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2013 года                                      г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Черняевой А.А.,
 
    с участием заявителя Короткова К.В.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
 
    по Исакогорскому округу г.Архангельска Пышкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Короткова К.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска о взыскании исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Коротков К.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, попросив отменить постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска о взыскании исполнительского сбора от 19 июня 2013 года в сумме ***** руб. *** коп. и трёх постановлений от 4 июня 2013 года о взыскании этого же сбора на сумму ***** руб. *** коп., ***** руб., ***** руб. В обоснование заявления сослался на то, что ни постановлений о возбуждении в отношении него исполнительных производств, ни постановлений о взыскании исполнительского сбора он не получал.
 
    В судебном заседании Коротков К.В. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска о взыскании исполнительского сбора от 19 июня 2013 года и трёх постановлений от 4 июня 2013 года о взыскании этого же сбора отказался, поскольку названные постановления в настоящее время отменены.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Короткову К.В. разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
    В связи с тем, что Коротков К.В. от вышеназванного заявления отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Короткова К.В. от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска о взыскании исполнительского сбора от 19 июня 2013 года в сумме ***** рублей *** копеек, трёх постановлений от 4 июня 2013 года о взыскании этого же сбора в сумме ***** рублей *** копеек, ***** рублей и ***** рублей.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить Короткову К.В., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий                А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать