Решение от 30 июня 2014 года №2-643/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-643/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 643/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года             г. Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Шевченко П.В.,
 
    при секретаре: Демченко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Л.П. к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинский район, администрации МО Туапсинский район, Федеральному государственному бюджетному учреждению Государственный научный центр «Федеральный медицинский биофизический центр им А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России, Лубошникову Е.С. и Лубошникову С.Е. о признании права на квартиру, в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ушаковой Л.П. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинский район, администрации МО Туапсинский район, Федеральному государственному бюджетному учреждению Государственный научный центр «Федеральный медицинский биофизический центр им А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России, Лубошникову Е.С. и Лубошникову С.Е. о признании права собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу:<адрес> в порядке приватизации.
 
    Истец Ушаковой Л.П., в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Ушаковой Л.П., является нанимателем жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 1983 года. Данную квартиру ей и ее семье выделил санаторий Агрия, т.к. она являлась работником санатория. В момент предоставления квартира была однокомнатная. В 1989 году была возведена веранда. В настоящее время в данной квартире проживает она и ее гражданский муж. Ее сын отбывает наказание в местах лишения свободы. У ее дочери своя квартира в г. Краснодаре. Дом одноэтажный, состоит из шести квартир, четыре из которых уже приватизированы. Просила суд удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинский район в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности Дзюба Е.А., в судебном заседании, в разрешении заявленных Ушаковой Л.П. исковых требований, полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения Государственный научный центр «Федеральный медицинский биофизический центр им А.И. Бурназяна» Федерального медико-биологического агентства России, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Кроме того, посредством факсимильной связи, в суд поступил отзыв ФГБУ ГНЦ «ФМБЦ им А.И. Бурназяна» ФМБА России, согласно которому ответчик признал исковые требования Ушаковой Л.П. и не возражал в признании за последней права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Ответчик Лубошников С.Е. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения.
 
    Ответчик Лубошников Е.С. в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ответчик отбывает наказание, назначенное приговором Туапсинского районного суда от 25.072013 года, в местах лишения свободы.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть исковые требования Ушаковой Л.В. в отсутствии не явившихся ответчиков Лубошникова Е.С. и Лубошникова Е.С., поскольку в материалах дела имеют место их, нотариально удостоверенные, отказы от приватизации квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Ушаковой Л.П..
 
    Суд, заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования Ушаковой Л.П. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно поквартирной карточке, администрация санатория «Агрия» предоставила Ушаковой Л.П., на условиях социального найма, квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что в 1999 году Министерством здравоохранения РФ было принято решение о ликвидации туберкулезного санатория «Агрия», при этом санаторию было предписано передать весь жилой фонд, числившийся на его балансе, в собственность МО Туапсинский район, однако указанное предписание не выполнено.
 
    В материалах дела имеют уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Краснодарскому краю № от 26.02.2014 года и справка филиала по Туапсинскому району ГУП «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» № от 17.02.2014 года, согласно которым Ушаковой Л.П. ранее участия в приватизации не принимала, какого-либо недвижимого имущества не имеет.
 
    Лубошников С.Е. и Лубошников Е.С., согласно нотариально удостоверенным согласиям, не возражали против приватизации жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Ушаковой Л.П., тем самым отказавшись от права на приватизацию указанной квартиры.
 
    Статей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии с ч.2 п.1 Приложения № 32 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 ведомственный жилой фонд, в котором проживает Ушаковой Л.П., подлежит передаче в муниципальную собственность, для последующей приватизации гражданами.
 
    Ранее, жилой фонд числился на балансе санатория «Агрия», который находился в ведении Черноморского зонального Управления специализированных санаториев.
 
    В свою очередь, Черноморское зональное Управление специализированных санаториев находилось в введении Федерального агентства здравоохранения и социального развития, упраздненного Указом Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724.
 
    Функции, но управлению государственным имуществом упраздненного Агентства переданы как Министерству здравоохранения и социального развития РФ, так и Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России).
 
    20 августа 2009 года Распоряжения Правительства Российской Федерации от № санаторий «Агрия» присоединен к ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, которое и является правопреемником и балансодержателем имущественного комплекса санатория «Агрия».
 
    Передача жилого фонда в муниципальную собственность, в рамках исполнения Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. №, произведена не была, по тем основаниям, что ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России не располагает необходимым для передачи перечнем документов, установленный Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 г. №, т.к. данные документы не были переданы им при реорганизации санатория «Агрия», так как предыдущим правообладателем не были внесены сведения о жилом и нежилом фонде в реестры и не производилась постановка на кадастровый учет.
 
    Ввиду вышеизложенных причин, судом установлено, что Ушаковой Л.П. лишена возможности использовать свое право на приватизацию занимаемой ей квартиры во внесудебном порядке.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Ушаковой Л.П. может быть признано право собственности на жилое помещение - на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
 
    Так, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Ушаковой Л.П. исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ушаковой Л.П., удовлетворить полностью.
 
    Признать за Ушаковой Л.П. право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для производства Туапсинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации права собственности Ушаковой Л.П. на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий         Шевченко П.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать