Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-643/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Флягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/14 по исковому заявлению Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) к Абрамовой С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
у с т а н о в и л:
Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) обратился в суд с иском к Абрамовой С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав в исковом заявлении, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Абрамова С.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. В соответствии с п. 2.3. общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с п. 3.3. общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Абрамова С.В. кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ и активировала ее путем телефонного звонка в банк. Фактически с этого момента между банком и Абрамовой С.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На момент обращения банка в суд задолженность ответчика перед банком составила сумму общего долга - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> - плата за обслуживание кредитной карты. Просит суд взыскать с Абрамовой С.В. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» сумму общего долга - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейка - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Абрамова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявляла. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Абрамовой С.В. былзаключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществлялся путем активации банком кредитной карты (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ Абрамова С.В. получила и активировала кредитную карту путем телефонного звонка в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы».
Ответчик Абрамова С.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о размере задолженности клиента ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по договору кредитной линии № Абрамовой С.В., которая составила <данные изъяты> (л.д. 10, 21 - 24).
В адрес Абрамовой С.В. Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) направлялся заключительный счет, которым ФИО2 уведомлена об истребовании банком всей суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек и расторжении с ней договора (л.д. 36).
До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой С.В. не исполнены.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) сумму общего долга - <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 17044 <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> - плата за обслуживание кредитной карты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Абрамовой С.В. в пользу истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Абрамовой С.В. в пользу Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>
Разъяснить Абрамовой С.В.,что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
