Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-643/14
Дело № 2-643/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.06.2014г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапцыной Н.В. к ООО «Агрофирма Земледелец» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Сапцына Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована в трехкомнатной квартире <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.
Сапцына Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Земеледелец» о признании права собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что с момента вселения и регистрации в данной квартире фактически непрерывно и добросовестно владеет ею на правах собственника. Жилое помещение было куплено истцом у ООО «Агрофирма Земледелец», стоимость квартиры в размере <данные изъяты> выплачена полностью.
В судебном заседании истец Сапцына Н.В. иск поддержала. Пояснила, что не может оформить свое право собственности, в связи с тем, что право собственности продавца- ООО «Агрофирма Земледелец» на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ООО «Агрофирма Земледелец», действующий на основании доверенности, Генералов В.В. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что спорная квартира находилась на балансе общества, иных правообладателей не имеется. ООО «Агрофирма Земледелец», заключив с истцом договор купли-продажи, передало ей объем полномочий по праву собственности. Сделка выполнена сторонами, денежные средства уплачены истцом в кассу общества, имущество передано ей по Акту приема-передачи.
Третье лицо Угличский отдел Управления Росреестра по ЯО ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и иной сделки, предусмотренной законом.
Из материалов дела следует, что истец Сапцына Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно отзыва ООО «Агрофирма Земледелец», на балансе которого состояло указанное домовладение, истец приобрела занимаемую квартиру в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, полностью выплатив её стоимость, однако юридически своё право не оформила. Право собственности Сапцыной Н.В. на квартиру никем не оспаривается. Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Сапцыной Н.В. право собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>, дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В.Долгощинова
