Определение от 27 февраля 2014 года №2-643/14

    Дело № 2-643/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
 
    при секретаре Щербиной Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчице Муратова Л.К. о взыскании суммы, указав, что ответчица имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 54512руб. 44 коп., пени 19834 руб. 90 коп.. Просит взыскать указанные суммы, судебные расходы 2157 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу о взыскании суммы в связи со смертью ответчицы, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Представитель истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу о взыскании суммы с ответчицы в связи с ее смертью, просила вернуть госпошлину из бюджета.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает необходимым гражданское производство по делу о взыскании суммы прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчицы.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, возврат госпошлины производится при прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Муратова Л.К. о взыскании суммы прекратить в связи со смертью ответчицы.
 
    Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> возвратить ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму внесенной государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) в дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» <адрес>, в размере 2157 руб. 42 коп. (две тысячи сто пятьдесят семь руб. 42 коп.).
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: М.В. Коржева