Решение от 26 июля 2013 года №2-643/13

    Дело № 2-643/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «26 » июля 2013года гор. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой Е. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску Скрябина Евгения Николаевича к Файздрахмановой Елене Николаевне об оспаривании отцовства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скрябин Е.Н. обратился в суд с иском к Файздрахмановой Е.Н. об оспаривании отцовства. Просил признать, что он является отцом Фйздрахманова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести в актовую запись о рождении ребенка сведения о нем, как об отце ребенка, изменив фамилию ребенка с фамилии «ФИО6» на фамилию «Скрябин».
 
    Требования обосновал тем, что он с ответчицей Файздрахмановой Е.Н. совместно проживает с 2005 года. От совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО2. Поскольку ответчица является лицом без гражданства, ему отказали внести в актовую запись о рождении сына сведения о нем, как об отце.
 
    Истец Скрябин Е.Н. в суде иск поддержал, дал пояснения, изложенные в иске.
 
    Ответчик Файздрахманова Е.Н. иск признала, не отрицала того обстоятельства, что истец является биологическим отцом ФИО2.
 
    Представитель отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района ФИО4 в судебном заседании против иска не возражала.
 
    Представитель органа опеки и попечительства УСЗН Карталинского муниципального района в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав стороны, предлставителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик Файздрахманова Е.Н. иск признала, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ей понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ею.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика, истца, ребенка не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик Файздрахманова Е.Н. подтвердила, что истец является биологическим отцом ФИО2.
 
    Из свидетельства о рождении, актовой записи о рождении видно, что сведения об отце ФИО2 – отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ст. 52 СК РФ допускается оспаривание отцовства в суде.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Установить, что Скрябин Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> у Файздрахмановой Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан.
 
    Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района <адрес> о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце, указав в качестве отца Скрябина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Внести в эту же актовую запись исправления, указав фамилию ребенка вместо «ФИО6»- «Скрябин».
 
    Данное решение направить в отдел ЗАГС администрации Карталинского муниципального района <адрес> для внесения сведений и исправлений в актовую запись о рождении ребенка.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий О.В.Тугаева