Определение от 18 декабря 2013 года №2-643-2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 2-643-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-643-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    18 декабря 2013 года г.Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповцевой Дианы Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Логачёву Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Карповцева Д. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Логачёву Ю. А. о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком и её мужем ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ
 
    Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, уведомлены надлежащим образом.
 
    Порядок извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания установлен ст.ст.113-116 ГПК РФ. В соответствии с ч.1ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты и переводчик извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. №13 « О применении норм Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешение дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из материалов дела видно, что стороны о датах слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещены надлежащим образом, в судебное заседание ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительной причине не представили.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 п. 6 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Карповцевой Дианы Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Логачёву Юрию Александровичу о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец в соответствии со ст. 223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Ярославский облсуд через Гаврилов-Ямский райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья А.Ф.Киселев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать