Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-642/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Маркс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.
при секретаре Шабловской К.В.,
с участием представителя истца Давыденковой Е.В., ответчика Кулаженковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ФИО1>» к Кулаженкову А.Г., Кулаженковой Л.А., Кулаженковой Я.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, ответчики являются потребителями тепловой энергии, по адресу: <АДРЕС>, однако не своевременно и в неполном объеме производят оплату услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА> г. по 19.04.2014 г. в размере 15054 руб. 13 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности составляют 454 руб. 16 коп. Истец на основании договора № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013 г. просит взыскать задолженность в полном объеме, с возмещением судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыденкова Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Кулаженкова Я.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчики Кулаженков А.Г. и Кулаженкова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении слушания не заявляли.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
МУП «<ФИО3>» на основании договора от 02.08.2013 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, пользуется и распоряжается на праве хозяйственного ведения, имуществом находящимся в муниципальной собственности - котельные с оборудованием, согласно Приложения 1 к данному договору - перечень котельных с оборудованием.
На основании договора № 18 от 30.09.2013 г. об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету, приему платежей физических лиц за коммунальную услугу и организации движения денежных потоков ООО «<ФИО2>» по поручению МУП «<ФИО3>» от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Справкой МУП <ФИО4> подтверждается регистрация и проживание ответчиков по адресу: <АДРЕС>.
Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>-по выше указанному адресу, в период с <ДАТА> г. по 19.04.2014 г. не осуществлялась плата за тепловую энергию, в виду чего образовалась задолженность в размере 15054 руб. 13 коп. Данная сумма ответчиками не оспорена, иной расчет не представлен.
В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени в размере 454 руб. 16 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению № 634 от 25.06.2014 г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 620 рублей 33 коп.. Таким образом, принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях - по 206,78 рублей (620,33 : 3=206,78 руб.). и по 8,33 рублей (50 руб.:3=8,33 руб.) за выдачу справки о составе семьи ответчиков, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кулаженкова А.Г., Кулаженковой Л.А., Кулаженковой Я.А. в пользу ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 15508 рублей 29 копеек, из которых: 15054 рубля 13 коп. - плата за тепловую энергию за период с <ДАТА> г. по 19.04.2014 г., 454 рубля 16 коп. - пени за несвоевременную оплату, а также взыскать с каждого расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 206 рублей 78 коп. и расходы по оплате справки о составе семьи ответчиков - по 8 рублей 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.И. Руденко
