Решение от 16 октября 2014 года №2-642/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-642/2014
 
                   Определение
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
     город  Вольск 16 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Осиповой Ю.И.,
 
     с участием представителя истца - Тихоновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Новые Технологии» к Павловой <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Компания Новые Технологии» обратилось к мировому судье с иском к Павловой <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги, указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> ООО «КНТ» с 01.09.2012 года оказывают услуги и выполняют работы по содержанию и ремонту общего имущества. Возложенные обязанности ООО «КНТ» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за предоставленные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с октября 2012 года по сентябрь 2014 года составляет 8204 руб. 91 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере 787 руб. 05 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мирового судье судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по указанному адресу в исковом заявлении.
 
                Согласно представленных сведений из ОУФМС России по Саратовской области в г. Вольске ответчик Павлова <ФИО1> снята с регистрационного учета 03.03.2010 года и убыла по адресу <АДРЕС>
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в соответствующий суд по месту жительства ответчика, а именно на судебный участок №1 Балтайского района Саратовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК  РФ,  мировой судья
 
                                                                   Определил:
 
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Новые Технологии» к Павловой <ФИО1> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленные коммунальные услуги передать для рассмотрения по существу на судебный участок №1 Балтайского района Саратовской области по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Вольский районный  суд Саратовской области.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                           Чупшева Л.В.