Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>
<ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по ООО «Управляющая компания «Стахановская» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчику сумму задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в кв.... <АДРЕС> по <АДРЕС> в сумме 7759,24 рублей. В обоснование своих доводов ссылался на то, что в добровольном порядке ответчик платежи не вносит.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды <ДАТА2> и <ДАТА3> не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Стахановская» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья <ФИО1>