Решение от 03 июня 2014 года №2-642/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>
И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>
<ФИО1>
 
    при секретаре                                           <ФИО2>,                                                                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>  гражданское дело по  ООО «Управляющая компания  «Стахановская» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчику сумму задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в кв.... <АДРЕС> по <АДРЕС> в сумме  7759,24 рублей. В обоснование своих доводов ссылался на то, что в добровольном порядке ответчик  платежи не вносит.
 
    Стороны   в судебное заседание   не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом  надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.  
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
     Судом установлено, что стороны дважды  <ДАТА2> и <ДАТА3>  не явились    в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были   извещены   надлежащим образом. О рассмотрении дела в их   отсутствие ходатайств не заявляли.  
 
     Поэтому суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.                                                                                                                                                                            
 
На основании    вышеизложенного  и руководствуясь ст. 222 п.6    ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                      Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания  «Стахановская» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за   жилое помещение  и коммунальные услуги   оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон  по вторичному вызову в суд.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
 
             Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                  Определение обжалованию не подлежит.
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Мировой судья                                                                           <ФИО1>
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать