Решение от 30 мая 2014 года №2-642/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-642/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                          город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачевой Ю.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ведерниковой Т.В.,        
 
    при секретаре                   Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Кудряшовой О. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Кудряшовой О.А., ссылаясь на то, что последняя осуждена за совершение <...> преступления, предусмотренного ч.<...> ст.<...> УК РФ, при опасном рецидиве к <дд.мм.гггг> лишения свободы. Начало срока <дд.мм.гггг> года, конец срока <дд.мм.гггг> года. Имеет 1 непогашенную судимость.
 
    В период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.
 
    Просит установить в отношении Кудряшовой О.А. административный надзор по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок <дд.мм.гггг>, с установлением административного ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    В судебное заседание представитель ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Кудряшова О.А. не возражала против установления в отношении нее административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с положениями части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
 
    Согласно требованиям части 2 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Кудряшова О.А. осуждена <дд.мм.гггг> Буйским районным судом Костромской области по части <...> статьи <...> Уголовного кодекса РФ при опасном рецидиве преступлений к <дд.мм.гггг> лишения свободы.
 
    За время отбывания наказания осужденная Кудряшова О.А. нарушения режима содержания не допускала, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, поощрений не имеет, трудоустроена <...>. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Характеризуется удовлетворительно.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает заявление начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области об установлении в отношении Кудряшовой О.А. административного надзора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, административный надзор следует установить на срок <дд.мм.гггг>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194–198,261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Кудряшовой О. А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок <дд.мм.гггг> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Кудряшовой О. А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         Ю.А. Рогачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать