Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Дело №2-642/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 8 августа 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Островской Э.С.,
с участием представителя отдела МВД России по Нефтекумскому району Курилова А.С., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Нефтекумскому району к Гапурову Ш.Г. о прекращении права собственности на оружие и разрешении сдачи его на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Нефтекумскому району обратился в суд с иском к Гапурову Ш.Г. о прекращении права собственности на оружие и разрешении сдачи его на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю для утилизации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Курилов А.С. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по Нефтекумскому району проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, правил регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Оружие специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814-98 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.
В настоящий момент в Отделе МВД России по Нефтекумскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Нефтекумскому району у гражданина Гапурова Ш.Г. за допущенное им административное правонарушение, связанное с оборотом гражданского оружия, травматическое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и 1 магазин к нему.
Указанное оружие и боеприпасы были помещены на хранение в комнату хранения Отдела МВД России по Нефтекумскому району и хранятся в Отделе МВД России по настоящее время. Гражданином Гапуровым Ш.Г. до настоящего времени не принимается никаких мер для возврата указанного оружия, дальнейшей судьбой оружия Гапуров Ш.Г. не интересовался, при этом бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по Нефтекумскому району.
Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).
В соответствии с информацией группы лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по Нефтекумскому району Гапуров Ш.Г. в ГЛРР Отдела МВД России по Нефтекумскому району состоит как владелец травматического оружия <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, лицензия ЛОа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.
Указанное оружие в течение длительного периода времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России Нефтекумскому району, его юридическая судьба не определена, в связи с чем, нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота гражданского, служебного, а также боевого, ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости, оно в установленном порядке уничтожается.
Просит прекратить право собственности Гапурова Ш.Г. на травматическое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому району, признать его бесхозяйной движимой вещью и обратить его в собственность Российской Федерации с последующей передачей для утилизации на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
В судебное заседание ответчик Гапуров Ш.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, с его подписью. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
При таких обстоятельствах согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 указанного закона предусмотрено, что газовые пистолеты, револьверы граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями ст.ст.9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчику согласно лицензии ЛОа № было дано разрешение на ношение и хранение оружия - <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ данное оружие, в связи с истечением срока действия лицензии на него, было изъято у Гапурова Ш.Г. в его присутствии с помещением ДД.ММ.ГГГГ оружия на хранение в Отдел МВД по Нефтекумскому району.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гапуров Ш.Г. привлечен к ответственности по ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил хранения указанного травматического оружия.
Таким образом, со ДД.ММ.ГГГГ право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему травматическим оружием стало ограничено ввиду отсутствия обязательного в силу закона разрешения на право хранения и ношения оружия.
В течение более года после изъятия оружия, ответчиком не предпринято мер к надлежащему оформлению разрешения на ношение (хранение) оружия.
На уведомления Отдела МВД России по Нефтекумскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться в отдел для решения вопроса об уничтожении оружия или оформлении документов для продления лицензии на право хранения и ношения данного оружия, Гапуров Ш.Г. не отреагировал, соответствующих мер не предпринял.
Как следует из сообщения отдела ЗАГС по Нефтекумскому району № от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти в отношении ответчика не составлялась.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени не принял никаких мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия, что исключает осуществление им права собственности на данное оружие, суд считает, что имеются основания для прекращения за ответчиком права собственности на травматическое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и признания его бесхозяйным, в связи с чем, данное оружие подлежит передаче в собственность государства.
Признание имущества бесхозяйным и обращение его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, которые предусматривают определение судьбы изъятого оружия и патронов.
Принимая во внимание особенности оборота гражданского оружия, суд считает, что изъятое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, как бесхозяйное движимое имущество, подлежит передаче в ГУ МВД России по Ставропольскому краю для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела МВД России по Нефтекумскому району - удовлетворить.
Прекратить право собственности Гапурова Ш.Г. на травматическое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящегося на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому району.
Признать травматическое оружие <данные изъяты>, калибр 9 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска бесхозяйной движимой вещью, обратив в собственность государства и передать данное оружие для утилизации на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Белова
