Решение от 18 сентября 2014 года №2-642/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    18 сентября 2014 года с.Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
 
    при секретаре Мартыновой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко <ФИО1> к Зиннатову <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сверзоленко А.А. обратился с исковым заявлением к Зиннатову <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.
 
    На судебное заседание истец Сверзоленко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На судебное заседание ответчик Зиннатов А.Д. не явился, направленная по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебная повестка вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании по настоящему гражданскому делу установлено, что дело ошибочно принято к производству мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> Как следует  из искового заявления, место жительства ответчика - <АДРЕС> однако данное обстоятельство опровергается представленным специалистом-экспертом отдела <АДРЕС> адресной справкой о том, что гражданин Зиннатов <ФИО2>, <ДАТА2> рождения был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Снят с регистрации <ДАТА3>, выбыл по адресу: <АДРЕС> что подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района                        <АДРЕС> так как в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении и дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Гражданское дело №2-642/14 по иску Сверзоленко <ФИО1> к Зиннатову <ФИО2> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района                        <АДРЕС>
 
                На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
      Мировой судья                       подпись
 
                                                                                                 Ю.Т. Шакирьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать