Решение от 27 мая 2014 года №2-642/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014г. Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи                        Камыниной С.В.,
 
    при секретаре                                Макаровой К.В.,
 
    с участием
 
    истца – несовершеннолетней Балабаненко А.А.,
 
    законного представителя истца                        Балабаненко В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-642/2014 по иску Балабаненко А.А. к Администрации Томского района Томской области о включении земельного участка в состав наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Балабаненко А.А. в лице своего законного представителя Балабаненко В.Д. обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований) к Администрации Томского района о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Б.Н.У., имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)
 
    В обоснование заявленного требования указала, что Балабаненко А.А. приходится внучкой Б.Н.У., умершего (дата). После смерти Б.Н.У. остался принадлежавший ему на праве собственности земельный участок № в садоводческом товариществе (адрес). Наследником Б.Н.У. являлся Б.А.Н. (отец истицы), умерший (дата). При жизни Б.А.Н. за принятием наследства, открывшегося после смерти Б.Н.У., к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство. Весь дачный сезон он проживал на участке, обрабатывал его, сажал, убирал урожай. С (дата) он с ранней весны до поздней осени также проживал на данном участке, так как в связи с распадом семьи иного жилья у него не было. После смерти Б.А.Н. земельный участок № по адресу: (адрес) не был включен в состав его наследства, поскольку он не был зарегистрирован по указанному адресу.
 
    В судебном заседании несовершеннолетняя Балабаненко А.А. (дата) года рождения и её законный представитель Балабаненко В.Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии № в судебном заседании поддержали заявленные требования, дополнительно указав, что наследниками первой очереди Б.Н.У. являлись его сыновья Б.С.Н., Б.В.Н. и Б.А.Н. Супруга Б.Н.У. умерла раньше него. Никто из наследников Б.Н.У. за принятием наследства к нотариусу не обращался. В настоящее время Б.С.Н. и Б.А.Н. умерли. У Б.А.Н. иных детей кроме Анабелы нет, на момент смерти он не был женат. О том, где проживает Б.В.Н. им не известно, наследники Б.С.Н. – его дети – за принятием наследства после его смерти не обращались, в настоящее время притязаний на наследство не имеют.
 
    Ответчик Администрация Томского района Томской области, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Представитель ответчика Мережкина С.А. представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Томского района.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения несовершеннолетней Балабаненко А.А. и её законного представителя Балабаненко В.Д., допросив свидетелей П.Н.Ю,, А.Т.Н., изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Факт открытия наследства Б.Н.У. подтверждается свидетельством о смерти серии №, согласно которому Б.Н.У. (дата) года рождения умер (дата) в (адрес).
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № Б.Н.У. является отцом Б.А.Н..
 
    Таким образом, Б.А.Н., являясь сыном Б.Н.У., относится к его наследникам первой очереди.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Северска Томской области Баранова М.В. от (дата) № после смерти Б.Н.У., умершего (дата), заведено наследственное дело № Наследниками Б.Н.У. являются сыновья Б.А.Н., которому выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону от (дата) на квартиру №, находящуюся по адресу: (адрес), и Б.С.Н., умерший в (дата) Наследственное дело после смерти Б.С.Н. не заводилось.
 
    При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.1152 ГК РФ приходит к выводу о том, что Б.А.Н. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти его отца Б.Н.У. не только в виде квартиры, но также и иного имущества, принадлежащего на день смерти Б.Н.У.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № Б.А.Н., (дата) года рождения, умер (дата) в (адрес).
 
    В свидетельстве о рождении Балабаненко А.А. (серия №) в графе «отец» указан Б.А.Н., в графе «мать» указана Балабаненко В.Д..
 
    Из сообщения нотариуса Томского района Томской области Бреткиной Э.В. от (дата) № следует, что на основании заявления Балабаненко А.А. от (дата) заведено наследственное дело № к имуществу Б.А.Н., умершего (дата). По состоянию на (дата) единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершего – Балабаненко А.А. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.
 
    Из искового заявления следует, что включение земельного участка в состав наследства Б.Н.У. необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося со смертью Б.А.Н.
 
    Таким образом, на основании изложенного и положений п.1 ст.1142, ст.1112 ГК РФ Балабаненко А.А., являясь наследницей Б.А.Н., принявшего наследство после смерти своего отца Б.Н.У., является надлежащим истцом по делу.
 
    Рассматривая по существу требование истца о включении в состав наследства умершего Б.Н.У. земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из искового заявления следует, что после смерти Б.Н.У. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес).
 
    На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают на основаниях, предусмотренных для возникновения гражданских прав и обязанностей, установленных гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.09.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    На основании п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 ЗК РСФСР, действующему на 13.07.1993г., к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).
 
    Постановлением Администрации Томского района Томской области № от (дата) «О выдаче государственных актов, удостоверяющих право собственности на землю членов садоводческого товарищества «(адрес)» постановлено выдать членам садоводческого товарищества «Писаревский» государственные акты, удостоверяющие право собственности на земельные участки граждан в границах их фактического использования, согласно приложению. Среди списка членов садоводческого товарищества «П.», которым выдаются государственные акты, удостоверяющие право собственности на землю, под п.43 значится Б.Н.У.
 
    На основании указанного постановления на имя Б.Н.У., проживавшего по адресу: (адрес) выдан государственный акт № о предоставлении в собственность земельного участка площадью (данные изъяты) под № в с.т. «П.».
 
    Согласно Постановлению Администрации Томского района № от (дата) внесены изменения в постановление Главы администрации Томского района № от (дата) «О выдаче государственных актов, удостоверяющих право собственности на землю членов садоводческого товарищества «П.», в приложении к постановлению в п.43 слова «Б.Н.У.» заменены на слова «Б.Н.У.», а также внесены изменения в Государственный акт №, где фамилия «Б.Н.У.» заменена на фамилию «Б.».
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером № общей площадью (данные изъяты) числится в собственности Б.Н.У. на основании постановления Администрации Томской области от (дата) №.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от (дата) сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу (адрес) с кадастровым №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель П.Н.Ю, пояснила, что у Б.Н.У. был участок в кооперативе «П.», который был предоставлен ему более 33 лет назад. Б.Н.У. пользовался своим участком до самой смерти. На каком основании он пользовался участок, ей не известно, но знает, что в кооперативе «П.» земля приватизирована, на участки получали государственные акты.
 
    Представителем ответчика Администрации Томского района возражений относительно тому, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), был предоставлен Б.Н.У. в (дата) в собственность, не заявлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает установленным, что имела место воля органа, предоставлявшего в (дата) земельный участок, и воля Б.Н.У. на предоставление ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: (адрес).
 
    Таким образом, суд полагает установленным возникновение в (дата) у Б.Н.У. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес).
 
    С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.У. земельного участка, расположенного по адресу: (адрес).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Балабаненко А.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.У. (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата) в (адрес), земельный участок, расположенные по адресу: (адрес) с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда Камынина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать