Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-642/2014
Дело №2-642/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
с участием:
истца Коротков А.П.,
ответчика Короткову В.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску Коротков А.П. к Короткову В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Коротков А.П. обратился в суд с иском к Короткову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора дарения истец Коротков А.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
В указанном жилом доме истец проживал со своей супругой Короткову В.А. с мая 2005 года.
С мая 2012 года, супружеские отношения с Короткову В.А. прекратились, она переехала жить в город Нижний Новгород.
Решением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семенов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между истцом и ответчиком был расторгнут.
Ответчик с мая 2012 года, по адресу регистрации не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, не оплачивает коммунальные платежи, налоги на содержание дома и земельного участка, принадлежащих ей вещей в доме нет. Отсутствие ответчика по месту регистрации носит постоянный характер.
Истец Коротков А.П. просит суд признать ответчика Короткову В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, город областного значения Семенов, <адрес>.
В судебном заседании истец Коротков А.П. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Короткову В.А. просила оставить исковые требования без удовлетворения, за необоснованностью.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по Нижегородской области Поляков А.П. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьёй 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса РФ, определено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.
На основании договора дарения жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Семеновского нотариального округа Нижегородской области, Кочетовой Раисой Алексеевной, реестровый номер 1176, и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 02.04.2004, истец Коротков А.П. является собственником объекта недвижимости: жилого дома, состоящего из основного бревенчатого строения, общей площадью 40.40 кв.м., в том числе жилой 26,3 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации № (л.д.8).
В указанном жилом доме истец проживал со своей супругой Короткову В.А. с мая 2005 года (л.д.10).
Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д.10).
С мая 2012 года, супружеские отношения с Короткову В.А. прекратились, она переехала жить в город Нижний Новгород (л.д.9).
Решением мирового судьи судебного участка № города областного значения Семенов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д.9).
Отделом ЗАГС г. Семенова главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака, серия № (л.д.9).
Кроме того, из объяснений ответчика Короткову В.А. установлено, что ответчик с мая 2012 года постоянно в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры участия не принимает, иные соглашения о порядке пользования жилым помещением отсутствуют.
Таким образом, судом установлены: наличие у истца права собственности на жилое помещение, факт отсутствие соглашения о праве пользования между истцом и ответчиком.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Коротков А.П. к Короткову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288,304 Гражданского кодекса РФ, статьями 11,30,31,35 Жилищного кодекса РФ, статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коротков А.П. к Короткову В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.
Признать Короткову В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, город областного значения Семенов, <адрес>.
Взыскать с Короткову В.А. в пользу Коротков А.П. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.
Судья подпись Ф.В. Щукин
<данные изъяты>:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда С.И. Юрьева
