Определение от 03 июля 2014 года №2-642/2014

    дело №2-642/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сорочинск 03 июля 2014 года.
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,
 
    с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Шубиной Т.А.,
 
    представителя ответчика МУП «Жилкомсервис» Трахировой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об обязании устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» об обязании устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства путем возобновления подачи горячего водоснабжения. В обоснование заявления указал, что ответчик оказывает услуги по подаче горячего водоснабжения жителям г. Сорочинска. В нарушение п. 5.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 и п. 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», ответчик прекратил подачу горячей воды в ДС7, ДС8, ДС9, а также в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес> на срок, больше 14 суток.
 
    В нарушение действующего законодательства МУП «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обеспечивает подачу горячего водоснабжения вышеуказанным объектам. Данным бездействием нарушаются права неограниченного круга лиц - потребителей коммунальных услуг. Просил обязать ответчика устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства путем возобновления подачи горячего водоснабжения по указанным адресам.
 
    Просит обязать МУП «Жилкомсервис» устранить нарушения жилищно – коммунального законодательства путем возобновления подачи горячего водоснабжения в ДС7 ДС8 ДС9, а также в многоквартирные дома, расположенные по адресам: <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шубина Т.А. от исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Просила производство по делу прекратить.
 
    Отказ истца от исковых требований адресовано суду в заявлении, которое подписано помощником прокурора, является его процессуальным правом, которое закреплено в ст. 39 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл прокурору понятен.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ помощника Сорочинского межрайонного прокурора от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» об обязании обязать ответчика устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства путем возобновления подачи горячего водоснабжения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Банникова