Решение от 13 мая 2013 года №2-642/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-642/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-642/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                               13 мая 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Трофимову С.А. и Трофимовой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Трофимову С.А. и Трофимовой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивирует тем, что Трофимов С.А. и Трофимова К.А. являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли), с 01.08.2011 не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2013 образовалась задолженность в размере ....
 
    Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать с Трофимова С.А. и Трофимовой К.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 05.04.2013 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
 
        В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 8-10), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
 
    По сведениям Мончегорского отдела ГУПТИ МО собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Трофимов С.А., .... и Трофимова К.А. .... (по ? доли) (л.д. 20, 21).
 
        Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от 10.04.2013 следует, что по адресу: <адрес> 1998 года зарегистрирован Трофимов С.А. (л.д. 7).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 по 28.02.2013 составляет .... (л.д. 5, 16).
 
    Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с учетом долей в праве собственности и регистрации в спорном жилом помещении.
 
    Так, с Трофимова С.а. подлежит взысканию оплата за содержание жилья, капитальный ремонт, отопление, а также холодное и горячее водоснабжение, подогрев горячего водоснабжения, водоотведение и электроэнергию в сумме .....; с Трофимовой К.А. - оплата за содержание жилья, капитальный ремонт и отопление в сумме .... (л.д. 5, 16).
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени за период с 11.09.2011 по 05.04.2013, пропорционально образовавшейся задолженности: с ФИО1 – 3374 руб. 83 коп.; с ФИО2 – 2419 руб. 74 коп. (л.д. 6).
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также госпошлина в доход муниципального образования <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Трофимову С.А. и Трофимовой К.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Трофимова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... коп., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Взыскать с Трофимовой К.а. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., расходы по уплате госпошлины в сумме ....
 
    Взыскать с Трофимовой К.А. госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в сумме ....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья        подпись                  И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать