Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-642/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-642-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года г. Чита
Мировой судья 2 судебного участка Центрального района г. Читы Феденева О.В.
при секретаре Алымовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края к Маматалиеву <ФИО1> о взыскании задолженности неуплаченных сумм фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на основании выписки из государственного реестра о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность 25.06.2012 года. Плательщики, осуществляющие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя выплачивают суммы фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в ПФР, на основании ст. 28 Закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а с 01.01.2010 года на основании ст. 5,7,14,21 вступившего в законную силу ФЗ-212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Ответчик имеет задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 5379.50 руб., на накопительную часть пенсии в размере 1613.85 руб., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС 1371.77 руб., пени в соответствии со ст.25 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 455.41 руб., на накопительную часть пенсии 290.45 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 62.82 руб., в территориальный фонд ОМС 50.90 руб. Должнику направлялось требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности, однако по истечении указанного строка обязательства не были исполнены, задолженность не погашена и составляет : на обязательное пенсионное страхование в размере 7448.76 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1485.49 руб.
В судебное заседание представитель истца, Воронин <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно распечатке отслеживания почтовых отправлений, извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.
Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.12.2001 года (с изменениями на 28 сентября 2010 года №243-ФЗ) (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя и утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя 25.06.2012.
Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, и сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, вправе в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика направлялось требование №08500240065380 года от 25.08.2012 об уплате образовавшейся задолженности, однако по истечению указанного срока для уплаты, обязательства не были исполнены. В настоящее время задолженность не погашена.
На основании ст. 24 Закона №212 ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
На основании ст. 21 Закона №212-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляются органом ПФР за счет имущества плательщика страховых взносов в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, которая взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Согласно норм последнего абзаца ст.50, пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 БК РФ следует, что пошлина подлежит взысканию в доход городского округа «Город Чита» в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края к Маматалиеву <ФИО1> о взыскании задолженности неуплаченных сумм фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Маматалиева <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края задолженность по обязательному пенсионному страхованию в размере 7448.76 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере 1485.49 руб.
Взыскать с Маматалиева Т. госпошлину в сумме 400 рублей в доход Городского округа «Город Чита».
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 2 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:______________________________
Копия верна, мировой судья О.В.Феденева
