Решение от 30 апреля 2013 года №2-642/2013

    Дело № 2 -642/2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка, Челябинской области 30 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грудновой А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. о солидарном взыскании оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., по следующим основаниям: нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Коптева М.Н. В указанной квартире зарегистрированы: Коптева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коптева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещались судебными повестками, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили слушание дела отложить.
 
    В материалах дела имеются неполученные ответчиками Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. заказные письма с отметкой «истек срок хранения». При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления с отметкой «истек срок хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительств РФ от 15.04.2005 г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.
 
    Возвращенные в суд неполученные Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. заказные письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценено судом в качестве надлежащей информации органа связи о явке адресата за получением судебной повестки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Нанимателем жилого помещения по <адрес> является Коптева М.Н. Согласно копии поквартирной карточки Коптева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также по данному адресу с указанной даты зарегистрирована дочь Коптева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ОАО «Энергосистемы», в соответствии с Уставом надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.
 
    Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг ОАО «Энергосистемы» на имя нанимателя Коптевой М.Н. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя надлежащим образом не исполняют.
 
    С Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. на основании выписки из лицевого счета, подлежит взысканию солидарно долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с правилами ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание жилья, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ответчики обязанности по внесению оплаты за коммунальные и иные услуги, являясь нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, должным образом не выполняют.
 
    Ответчиками письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.
 
    С ответчиков Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Коптевой М.Н., Коптевой Е.А. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого, судебные расходы, связанные с получением поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> коп, по <данные изъяты> коп., расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.
 
    Копия верна
 
    Судья: Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Решение вступило в законную силу «____» _________________2013 года.
 
    Судья: Груднова А.В.