Определение от 07 июня 2013 года №2-642/2013.

    № 2-642/2013.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Кумертау                                07 июня 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
 
    с участием помощника прокурора <...> РБ Кочетовой И.С.,
 
    при секретаре Деминой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах Российской Федерации к администрации городского округа <...> РБ, третье лицо Тейфуков А.С., об устранении нарушений законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <...> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации с иском к администрации ГО <...> РБ, указав третьим лицом Тейфукова А.С., об устранении нарушений законодательства, мотивируя тем, что в ходе проверки по соблюдению программы «Доступное жилье – гражданам России» и реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, при проверке списков семей, поставленных комиссией по реализации Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2011-2015 годы и отбору молодых семей (далее – Комиссия) на учет по подпрограмме «Доступное жилье – гражданам России», реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы установлено, что решением Комиссии (протокол <...> от <...>) семья Тейфукова А.С. и Тейфуковой А.В. включена в число участников Программы за номером <...>.
 
    При принятии документов у данной семьи Комиссией были допущены нарушения требований жилищного законодательства, поскольку согласно п. 3.1 Постановления Правительства РБ от 07 августа 2003 года № 202 «О порядке отбора молодых семей для участия в реализации Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2003-2010 годы (в ред. Постановлений Правительства РБ от 15 февраля 2005 года № 21, от 19 августа 2005 года № 180, от 19 июня 20078 года № 192 и от 02 июля 2009 года № 246), рассмотрение вопроса о включении молодой семьи в состав участников Программы осуществляется на основании заявления на имя главы администрации района, города. В заявлении указывается форма государственной поддержки (одна из перечисленных в программе), которую желает получить молодая семья.
 
    К заявлению прилагается, в том числе, акт проверки жилищных условий по месту постоянного проживания, составленный в установленном порядке.
 
    Изучение представленных на рассмотрение документов семьи Тейфукова А.С. и Тейфуковой А.В. показало, что отсутствует акт проверки жилищных условий Тейфукова А.С., следовательно, указанная семья включена в число участников Программы с нарушениями действующего законодательства, и поскольку реализация Программы осуществляется за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, затрагивает интересы Российской Федерации, прокурор обращается в суд с данным исковым заявлением.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Тейфукова А.В.
 
    В судебном заседании помощник прокурора, Кочетова И.С., отказалась поддерживать заявленные исковые требования в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, просила прекратить производство по делу, представила письменное заявление прокурора <...> РБ об отказе от исковых требований.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
        Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.
 
        Суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
        Прокурор отказался от исковых требований, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <...> в интересах Российской Федерации к администрации городского округа <...> РБ, третье лицо Тейфуков А.С., об устранении нарушений законодательства по включению семьи третьего лица в число участников Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2011-2015 годы и отбору молодых семей (далее – Комиссия) на учет по подпрограмме «Доступное жилье – гражданам России», реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий