Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-642/14
Дело № 2-642/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Строевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 августа 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России»
к
Арекаеву А.В.
о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Арекаеву А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, утверждая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Арекаев А.В. получил кредит в сумме 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с июня 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
Общая сумма задолженности заемщика банку составляет 98 159 руб. 82 коп., в том числе 86 848руб. 85 коп. - сумма невозвращенного кредита, 4 628 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 979 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, 2 702 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов, которые истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Арекаев А.В. получил кредит в сумме 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с июня 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
Общая сумма задолженности заемщика банку составляет 98 159 руб. 82 коп., в том числе 86 848руб. 85 коп. - сумма невозвращенного кредита, 4 628 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 979 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, 2 702 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением условий кредитного договора на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Материалы дела свидетельствую о том, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144 руб. 79 копеек, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 438, 450, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» к Арекаеву А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с Арекаева А.В. задолженность в сумме 98 159 руб. 82 коп., в том числе: 86 848 руб. 85 коп. - сумма невозвращенного кредита; 4 628 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 979 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; 2 702 руб. 53 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с Арекаева А.В. затраты по уплате государственной пошлины в размере 3144 руб. 79 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Арекаевым А.В..
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов