Решение от 19 июня 2014 года №2-642/14

Дело № 2-642/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19.06.2014г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,
 
    при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области о включении периодов учебных отпусков в специальный педагогический стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Е.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием необходимого специального педагогического стажа, в который не были засчитаны периоды учебных отпусков: с 02ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Не согласившись с данным решением, Соловьева Е.А. обратилась в Угличский районный суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указанных не засчитанных периодов, признав за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения- с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Соловьева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подп. 10 п. 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. №953, п. 3 приложения №6 к Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утв. приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 г. №94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Осуществляя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время педагогическую деятельность, Соловьева Е.А. периодически находилась в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ст. 173 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии для работников, направляемых работодателем для профессионального обучения, в виде сохранения места работы (должности) и оплаты труда. На сохраняемую за работниками в периоды их профессионального обучения заработную плату производятся взносы в фонды социального страхования, в том числе в Пенсионный фонд РФ. Учебные отпуска истцу предоставлялись с сохранением средней заработной платы, из них производилась уплата взносов на государственное социальное страхование. При таком положении не включение их ответчиком в специальный стаж Соловьевой Е.А. влечет необоснованное ограничение ее пенсионных прав. Таким образом, указанные периоды учебных отпусков подлежат включению в ее специальный стаж.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения на нее права. Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с учетом включения в педагогический стаж спорных периодов возникло у истца с момента обращения в орган Пенсионного фонда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с этой даты за ней необходимо признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    Исковые требования Соловьевой Е.А. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области включить Соловьевой Е.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, учебных отпусков:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Соловьевой Е.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области назначить ей указанную пенсию с этой даты.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: О.В. Долгощинова