Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 2-64/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N 2-64/2019
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, рассмотрев 5 апреля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцина А.М. на определение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 декабря 2018 г. производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении МУП Ардатовского муниципального района Республики Мордовия "ЖКХ "Ардатовское", прекращено, предприятие освобождено от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.
Руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. подал в Ардатовский районный суд Республики Мордовия жалобу на указанное постановление.
Определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на определение судьи районного суда в порядке, установленном статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание защитник МУП Ардатовского муниципального района Республики Мордовия "ЖКХ "Ардатовское" и руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют, необходимости в допросе указанного должностного лица не усматриваю.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
Поэтому, если дело рассмотрено мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно в районный суд.
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи районного суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, и оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 настоящего Кодекса).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законнуюсилу судебных постановлений в порядке, установленном статьями30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Об этом судам даны соответствующие разъяснения в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В данном случае Ардатовский районный суд Республики Мордовия является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия и судебные постановления указанного районного суда (решения, определения) вступают в законную силу немедленно после их вынесения.
Дальнейший пересмотр дела, в том числе обжалование определения судьи районного суда о возврате жалобы, возможен только в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
производство по жалобе руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцина А.М. на определение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г. прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
