Приговор Хабаровского краевого суда от 02 декабря 2015 года №2-64/2015

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 декабря 2015г.
Номер документа: 2-64/2015
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 02 декабря 2015 года Дело N 2-64/2015
 
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 2 декабря 2015 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Арцевой Е.В.,
коллегии присяжных заседателей,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Егоровой А.В.,
подсудимого Михайлова Г.С., его защитника - адвоката Гридаева В.С., представившего удостоверение № от 7 октября 2011 года и ордер № от 31 октября 2014 года,
при секретаре Калашниковой Н.Ю.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Михайлова Г.С., < данные изъяты>, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и меры пресечения в виде заключения под стражу с 28 декабря 2013 года по 22 января 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
органом следствия Михайлов Г.С. обвинен в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти малолетней ФИО2 при следующих обстоятельствах.
В период времени ... < адрес>, Михайлов Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней ФИО2, ... года рождения, для того, чтобы лишить ее жизни, нанес ей по голове и телу множественные: не менее пяти ударов неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной травматической поверхностью соударения и не менее пятнадцати ударов, приисканным на месте происшествия ножом и причинил: по одному кровоподтеку левой кисти, груди, левого бедра, века левого глаза, ссадину груди; две резаные раны боковой поверхности шеи слева, одну резаную рану щеки слева, две резаные раны третьего и четвертого пальцев правой кисти; три колото-резаные раны боковой поверхности шеи справа; одну рваную рану левого плеча, три рваные раны третьего, четвертого, пятого пальцев левой кисти, одну рваную рану второго пальца правой кисти; тупую травму головы, приведшую к возникновению субарахноидальных кровоизлияний в субарахноидальные пространства мозжечка; две резаные раны передней поверхности шеи с повреждением кровеносных сосудов, трахеи, пищевода.
Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия за короткий промежуток времени после полученных повреждений в результате двух резаных ран передней поверхности шеи с повреждением кровеносных сосудов, трахеи, пищевода, приведших к развитию острой кровопотери, острого малокровия внутренних органов.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 1 декабря 2015 года Михайлов Г.С. оправдан по предъявленному обвинению в связи с непричастностью к совершению преступления.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.306 ч.3, 348 ч.1 УПК РФ, Михайлов Г.С. подлежит оправданию на основании ст.302 ч.2 п.п.2 и 4 УПК РФ, то есть на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, вынесенного в отношении подсудимого в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления, а уголовное дело подлежит направлению руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, а, именно, < данные изъяты>., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при настоящем уголовном деле.
Мера пресечения Михайлову Г.С. после его освобождения Хабаровским краевым судом из-под стражи 22 января 2015 года (Т.5, л.д.207-208), не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-306, 309, 348, 350 п.2, 351 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Михайлова Г.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации, оправдать на основании ст.302 ч.2 п.2 и п.4 УПК РФ, - на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, вынесенного в отношении подсудимого в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления.
Признать за оправданным Михайловым Г.С. право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ: < данные изъяты>., - хранить при настоящем уголовном деле.
На основании ст.306 ч.3 УПК РФ направить уголовное дело руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции оправданный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий судья: Е.В. Арцева
Вступил в законную силу 15.12.2015г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать