Решение от 12 февраля 2014 года №2-64/2014

Дело №2-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    12.02.2014г. ст. Тацинская.
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    при секретаре Калюля Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ткачева С.Н. к Администрации Ермаковского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, определения места открытия наследства, признании принявшим наследство и признании права на наследственное имущество
 
УСТАНОВИЛ.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать пропущенный им срок для принятия наследства, оставшегося после Т.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., по уважительным причинам и восстановить срок для принятия наследства, определить место открытия наследства – станица <адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю 648,4 га балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 17,0га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», ссылаясь на то, что он проживает в ст. <адрес>, его отец Т.Н.В., проживал в ст. <адрес>. После этого отец стал вести бродячий образ жизни, постоянного места жительства и семьи не имел, нигде не работал, проживал у случайных знакомых, в том числе и с лицами без определенного места жительства. О смерти отца он узнал от знакомых. О наличии у отца какого либо имущества он не знал. В конце мая 2013г. ему позвонили родственники из ст. <адрес> и сообщили, что в газете «Районные вести» опубликовано уведомление Ермаковского сельского поселения о наличии в собственности у отца земельного участка площадью 17га. По прибытию в Тацинский район и получения копии свидетельства о праве собственности отца на землю, он подал в Ермаковское сельское поселение уведомление о своих притязаниях на наследуемое имущество. Иных наследников не имеется.
 
    Он считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
 
    В процессе разбирательства дела истец исключил из иска требование о признании его принявшим наследство.
 
    Решением Тацинского районного суда Ростовской области от 26.09.2013г. Ткачеву С.Н. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после Т.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; определено место открытия наследства – станица <адрес> и признать право собственности Ткачева С.Н. на земельную долю 648,4 га балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 17,0га в кадастровом квартале № в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Заря».
 
    Определением Тацинского районного суда от 09.01.2014г. вышеназванное решение суда, в части признания право собственности Ткачева С.Н. на земельную долю 648,4 га балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 17,0га в кадастровом квартале № в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Заря», в порядке ст. 397 ГПК РФ, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель истца на основании доверенности Ивков С.А. просит признать право собственности Ткачева С.Н. на земельную долю 648,4 га балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 17,0га в кадастровом квартале № в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Заря».
 
    Истец Ткачев С.Н. надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия.
 
    Ответчик, Администрация Ермаковского сельского поселения, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя и исковые требования признал.
 
    Третье лицо, нотариус Тацинского нотариального округа Романов И.И., просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третьи лица ТУ Росимущества и Управление Росреестра в РО, надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства дела в суд не явились, об отложении не просили, поэтому дело разбирается без участия их представителей.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и было принято судом.
 
    В порядке ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, иск необходимо удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности Ткачева С.Н. на земельную долю 648,4 га балло-гектаров сельхозугодий, общей площадью 17,0га в кадастровом квартале № в праве общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Заря».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Пред-ющий: