Решение от 10 февраля 2014 года №2-64/2014

Дело № 2-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандана А.А.,
 
    при секретаре Сотнам Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сакпай А.М., Алдын-Херел С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сакпай А.М., Алдын-Херел С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 31 января 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Сакпай А.М. был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 31 января 2011 г. был заключен договор поручительства физического лица № с Алдын-Херел С.С., которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен 11 января 2016 года пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет <данные изъяты>. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 31 января 2011 г., выпиской по лицевому счету Заемщика <данные изъяты>, согласно которым денежные средства в сумме 150 000 рублей перечислены на счет Заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> и расчетом суммы иска по состоянию на 30 сентября 2013 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей Сакпай А.М.. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 150 000 руб. до 11 января 2016 года. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 10 февраля 2011 года в сумме 2500 рублей 00 копеек в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету от 30 сентября 2013 года цена иска по Кредитному договору и выписок по лицевому счету <данные изъяты> заемщиком Сакпай А.М. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. По состоянию на 30 сентября 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от 31 января 2011 года составляет 84 682 рубля 69 копеек. Согласно с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от 12 сентября 2013г. предъявлены требования заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту, который заемщиком лично получено. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сакпай А.М.., Алдын-Херел С.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31 января 2011 года в сумме 84682 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2740 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчики Сакпай А.М.., Алдын-Херел С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В отношении сторон дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Между Сакпай А.М. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор № от 31 января 2011 года о выдаче кредита в размере 150 000 рублей на срок до 11 января 2016 года и под процентной ставкой в размере 18,00% годовых.
 
    Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счёт Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3)
 
    Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
 
    Согласно п.6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Сакпай А.М. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 31 января 2011 года.
 
    В кредитном договоре (графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора) с Сакпай А.М. установлена сумма ежемесячного платежа 2500,00 рублей.
 
    Истцом представлен расчет суммы иска от 30 сентября 2013 года, где сумма срочного основного долга 70000,00 рублей, просроченного основного долга 8134,00 рублей, просроченные проценты 3925 рублей 90 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1557 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 653 рублей 49 копеек, текущие проценты до даты расчета 411 рубль 82 копейки.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Сакпай А.М. нарушил обязательства по кредитному договору и производил платеж по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с 11 июля 2013 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Сакпай А.М. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 84 682 рубля 69 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Следуя положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Сакпай А.М.. полного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № с Алдын-Херел С.С., которая несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от 31 января 2011 года.
 
    В данном договоре поручительства, а именно в п. 2.1 и п. 2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Данные условия договоров соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По указанному обстоятельству суд не находит оснований для применения требования об истечении срока исковой давности.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены всем ответчикам уведомления от 12 сентября 2013 года о погашении просроченной задолженности по кредиту.
 
    Истцом представлен расчет суммы иска от 30 сентября 2013 года, где сумма остатка срочной ссудной задолженности 70000,00 рублей, просроченного основного долга 8134 рублей, просроченные проценты 3925 рублей 90 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 1557 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 653 рубля 49 копек, текущие проценты до даты расчета 411 рубль 82 копеек.
 
    Ответчик Алдын-Херел С.С. является поручителем по кредитному договору и несет перед истцом солидарную ответственность.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию в солидарном порядке со всех ответчиков.
 
    При определении задолженности суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала, где указана сумма просроченного долга 84 682 рубля 69 копеек. Данный расчет ответчиками не оспаривался.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Сакпай А.М. и Алдын-Херел С.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 740 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сакпай А.М., Алдын-Херел С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Сакпай А.М., Алдын-Херел С.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 84 682 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 69 копеек в счет кредитной задолженности.
 
    Взыскать солидарно с Сакпай А.М., Алдын-Херел С.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 2 740 (две тысячи семьсот сорок) рублей 48 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий А.А. Кандан