Решение от 11 марта 2014 года №2-64/2014

    Дело 2-64/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
11 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
 
    при секретаре Дубовцевой Л.А.,
 
    с участием ответчика Шнуровой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шнурову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и процессуальных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа - Банк» обратилось с иском к Шнуровой В.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании --- в сумме ---, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - ---; задолженность по начисленным процентам – ---, начисленные штрафы и неустойки в размере – --- и сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ---.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, однако надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шнурова В.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму ---, государственной пошлины в размере --- признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиком не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины ---.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шнуровой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процессуальных издержек, удовлетворить.
 
    Взыскать со Шнуровой В.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании --- в сумме ---, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - ---;, задолженность по начисленным процентам – --- начисленные штрафы и неустойки в размере – ---
 
    Взыскать со Шнуровой В.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» судебные расходы ---
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья: Е.А. Кузнецова