Решение от 06 марта 2014 года №2-64/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года Дело № 2-64/2014
 
    с. Шебалино
 
    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    Федерального судьи                      Э.Д. Унутов,
 
    при секретаре                              Н.И. Шниткиной,
 
    с участием помощника прокурора Шебалинского района Д.М. Шадеева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай В.В. Шатилова в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шыргайтинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении установлению видеонаблюдения и охранной сигнализации в здании школы,
 
установил:
 
    Заместитель прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к МБОУ «Шыргайтинская СОШ» об обязании установить видеонаблюдение и охранную сигнализацию в здании школы, расположенной в <адрес>.
 
    Иск обоснован тем, что в ходе проверки в здании школы на предмет обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности, установлено, что в нарушение вышеуказанных норм отсутствует видеонаблюдение и охранная сигнализация. Данные нарушения прокуратурой района выявлялись и ранее, однако, до настоящего времени не устранены. Указанные нарушения федерального законодательства затрагивают права неопределенного круга лиц, поскольку не представляется возможным с уверенностью говорить о количестве возможных жертв в случае допущения террористических актов.
 
    В обоснование иска истец сослался на положения ст. 2 Конституции РФ, ст. 2,3 ФЗ «О противодействии терроризму», п. 3 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 г., п. 3 ч. 5 ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
 
    В ходе судебного заседания прокурор поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель МБОУ «Шыргайтинская СОШ» Боделукова О.П. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем дала заявление.Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и заявления сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть не принято судом, если это нарушает права третьих лиц или противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает разумным установить срок исполнения решения суда в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Шыргайтинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении установлению видеонаблюдения и охранной сигнализации в здании школы удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Шыргайтинская средняя общеобразовательная школа» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу установить видеонаблюдение и охранную сигнализацию в здании школы, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня его вынесении через Шебалинский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014 года.
 
    Председательствующий Э.Д. Унутов