Решение от 28 мая 2014 года №2-64/2014

Решение по гражданскому делу
           Дело № 2-64/2014  
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    28.45pt"28 мая 2014 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Л.В.,
 
    при секретаре Березиной Ю.А.,
 
    при участии представителя ответчика Рукосуева М.В.  Б.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» филиал Энергосбыт к Рукосуеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 18183 руб. 13 коп., госпошлины в размере 727 руб. 33 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что Рукосуев М.В., проживающий в <АДРЕС>, является пользователем электрической энергии. ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) свои обязательства по предоставлению ответчику электрической энергии в необходимом количестве выполняет в полном объеме. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг и положениями действующего жилищного законодательства ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию в установленные сроки. Однако ответчик своих обязательств по оплате принятой электрической энергии в установленные сроки не выполняет, в связи, с чем его задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> составила 18183 руб. 13 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 727,33 руб.
 
             До начала судебного заседания от представителя истца ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) Г.2, действующей на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> поступило ходатайство, в котором представитель уточнила период взыскания по иску и просила взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 18183,13 руб. и госпошлину в размере 727,33 руб. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
 
             Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрении дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
             Ответчик Рукосуев М.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, сведений об извещении ответчика в материалах дела не имеется.
 
             Представитель ответчика Б.1 в судебном заседании возражал против заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
             В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
             Уточнение исковых требований принимается мировым судьей на основании ст.39 ГПК РФ.
 
             Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Б.1,  мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
             В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
             В силу ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
             Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
 
    В соответствии с п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (в ред. от 19.09.2013г.) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
             В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
             В судебном заседании установлено, что согласно Договору социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенному между Администрацией <АДРЕС> сельского поселения в лице Главы администрации Х.3 и Р.4, в бессрочное владение и пользование передается изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Рукосуев М.В. - брат, Р.5 - брат (л.д.29-33).
 
             Ответчик Рукосуев М.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>  с <ДАТА10>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.6,20).
 
             Соответственно с <ДАТА10> между истцом ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) и ответчиком Рукосуевым М.В. фактически заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) обязуется подавать ответчику электрическую энергию, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую энергию.
 
             Согласно расчету суммы иска, задолженность Рукосуева М.В. составляет 18183 руб. 13 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА11>, который заявлен в ходатайстве представителя истца Г.2 в ходатайстве об уточнении правильного периода по иску (л.д.7,8, 42-44).
 
             Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие проживание ответчика Рукосуева М.В. в квартире по адресу: <АДРЕС>  с <ДАТА5> по <ДАТА12>
 
              Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность с <ДАТА13>, то есть с момента регистрации в квартире.
 
             Согласно лицевой карточке абонента Рукосуева М.В., по адресу: <АДРЕС>, направленной представителем истца Г.2 с ходатайством об уточнении правильного периода по иску  за <ДАТА14> начислений не производилось, с <ДАТА15> по <ДАТА11> было начислено - 28524 руб. 77 коп. В данный период была оплачена сумма в размере 12048 руб. 84 коп.
 
             Ответчик Рукосуев М.В. в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства, своих обязательств по оплате принятой электроэнергии не исполнил в полном объеме, задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА16> по <ДАТА3> составила 16475 руб. 93 коп.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями из копии поквартирной карточки; сведениями из сообщения ОФМС России по Камчатскому краю, согласно которым Рукосуев М.В. с <ДАТА10> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.6,20,30); расчетом суммы иска (л.д.7); сведениями из лицевой карточки абонента (л.д.8, 42-44).
 
             В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих  требований и возражений.
 
             На день судебного заседания в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты Рукосуевым М.В. суммы задолженности.
 
             На основании изложенного, мировой судья находит исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 16475 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 659 руб. 04 коп.
 
             Исходя из вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» филиал Энергосбыт к Рукосуеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <ДАТА17> по <ДАТА3> в сумме 18183 руб. 13 коп., госпошлины в размере 727 руб. 33 коп. удовлетворить частично.
 
             Взыскать с Рукосуева Михаила Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» филиал Энергосбыт задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА16> по <ДАТА3> в сумме 16475 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 659 руб. 04 коп. Всего взыскать 17134 руб. 97 коп.
 
            В остальной части исковых требований отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.В. Данькова