Решение от 22 января 2014 года №2-64/2014

Гр.дело №2-64/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 января 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующегосудьиАльбрант М.О.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием представителя истца ОАО Банк «Народный кредит» - ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между АКБ «Банк Хакассии» (ОАО) и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство гражданина ФИО3 (договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года). Во исполнение договора банк выдал заемщику всю сумму кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 316314 рублей 23 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 266680 рублей 00 копеек, задолженность по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34812 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14822 рубля 07 копеек. ДД.ММ.ГГГГ деятельность АКБ «Банк Хакассии» (ОАО)прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит». Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 316314 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6363 рубля 14 копеек.
 
    Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Хакасский Республиканский Банк - Банк Хакассии» (ОАО) (кредитор) с одной стороны и ФИО2 (заемщиком) с другой стороны был заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 15 % годовых основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица – ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно условиям кредитного договора, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвращать сумму кредита и начисленные на него проценты по графику погашения полной суммы кредита, путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2011 года.
 
    В соответствии с п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 30,00% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    По условиям п. 2.2 договора поручительства № Ф24-КМ42/П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО3 несет солидарную с заемщиком ответственность по неисполнению кредитных обязательств.
 
    Банком были исполнены обязательства по договору, кредит в размере 300000 рублей 00 копеек был выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отрывным талоном к расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету 40817810900250400258 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность АКБ «Хакасский Республиканский Банк - Банк Хакассии» (ОАО) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит», который является его правопреемником, в том числе по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом вносятся не регулярно и в произвольном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 316314 рублей 23 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 266680 рублей 00 копеек, задолженность по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34812 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14822 рубля 07 копеек.
 
    Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 316314 рублей 23 копеек.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При установленных обстоятельствах, взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 316314 рублей 23 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 266680 рублей 00 копеек, задолженность по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34812 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14822 рубля 07 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6363 рубля 14 копеек, с каждого в равных долях по 3181 рубль 57 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредиту в размере 316314 рублей 23 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 266680 рублей 00 копеек, задолженность по текущим процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34812 рублей 16 копеек, задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14822 рубля 07 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 рубль 57 копеек.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3181 рубль 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья М.О. Альбрант